5-5919/2021
86RS0002-01-2021-014338-14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Нижневартовск 13 октября 2021 года
Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Коваленко Т.К.
с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Мелихова А.Б.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Мелихова А. Б., <дата> рождения, уроженца <адрес>, работающего в <данные изъяты>, проживающего по адресу г.Нижневартовск, <адрес>
УСТАНОВИЛ:
06 октября 2021 года в 10 часов 00 минут по адресу: г. Нижневартовск, ул. Индустриальная, д. 29 стр. 11 в ТЦ «Полигон» гражданин Мелихов А.Б. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции одеть средства индивидуальной защиты органов дыхания (маску) и пытался скрыться от сотрудников полиции, а так же воспрепятствовал своими действиями фиксированию административного правонарушения : толкал сотрудников полиции, размахивал руками, пытался скрыться с места совершения административного правонарушения, таким образом, воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции, действовавших в соответствии с п. 1, ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ "О полиции"
При рассмотрении административного материала Мелихов А.Б.вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что он около 10.20 приехал в ТЦ «Полигон», внутри ТЦ встретил сотрудников полиции, которые остановили его за то, что он был без маски и сказали, что надо составить протокол, он отказался, так как уже надел маску по их требованию, ему стало плохо и он стал выходить из торгового центра, чтоб отдышаться. Он снял на улице маску и пошел к автомобилю за лекарством, сотрудники полиции шли за ним следом и препятствовали ему, он позвонил жене, просил сотрудников полиции поговорить с ней, но они отказались.
Допрошенный в качестве свидетеля помощник УУП ОП-1 УМВД России по г.Нижневартовску Жудин А.В. суду дал следующие показания. 06.10.2021 г он вместе с напарником находился в ТЦ «Полигон», было зафиксировано административное правонарушение – отсутствие маски у Мелихова А.Б., они подошли к нему, пояснили, что Мелиховым А.Б. совершено административное правонарушение и сказали, что в отношении него будет составлен протокол об административном правонарушении, Мелихов А.Б. развернулся и стал уходить, Жудин А.В. с напарником пошли за ним следом и пытались его остановить, он на их требование не реагировал, пытался скрыться, хотел сесть в свой автомобиль и уехать. Никаких жалоб на состояние здоровья он не предъявлял. Впоследствии к нему была применена физическая сила и он был доставлен в ОП, где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Допрошенная в качестве свидетеля Мелихова Л.А. суду пояснила, что 06.10.2021 года была на работе, около 10.30 ей позвонил муж и сказал, что его задержали сотрудники полиции, он нервничал, и на этой почве у него поднялось давление, его продержали до вечера в полиции, после этого была вызвана скорая помощь.
Судья, выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Указом Президента РФ от 02.04.2020 года № 239 в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии со статьей 80 Конституции Российской Федерации, а также постановлением Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 09 апреля 2020 года №29 «О мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-2019, в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре» введён ряд мер, направленных на предотвращение распространения коронавируса.
Так, согласно постановлению Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 09 апреля 2020 года №29 «О мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-2019, в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре», в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре продлено действие: режима повышенной готовности на период до особого решения с учетом состояния эпидемиологической обстановки и режима обязательной самоизоляции граждан.
В соответствии с п.1 Постановления Губернатора ХМАО - Югры от 05.05.2020 года № 48 "О дополнительных мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре", с целью предотвращения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре гражданам использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания: медицинские маски (одноразовые, многоразовые), респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, обеспечивающие индивидуальную защиту органов дыхания человека при нахождении во всех видах общественного транспорта и такси, общественных местах, закрытых помещениях общественного пользования.
В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 и пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" полиция обязана пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, для чего полиция вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30 Федерального закона "О полиции").Частью 1 статьи 13 Закона о полиции предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Часть 4 статьи 30 Закона о полиции устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях является установленный порядок управления.
Факт совершения Мелиховым А.Б. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается :
Показаниями свидетеля Жудина А.В., данными в судебном заседании о том, что Мелихов А.Б. отказался участвовать в составлении протокола об административном правонарушении на месте совершения административного правонарушения;
исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 86 № 131404 от 07.10.20212 г., из которого следует, что 06 октября 2021 года в 10 часов 00 минут по адресу: г. Нижневартовск, ул. Индустриальная, д. 29 стр. 11 в ТЦ «Полигон» гражданин Мелихов А.Б. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции одеть средства индивидуальной защиты органов дыхания (маску) и пытался скрыться от сотрудников полиции, а так же воспрепятствовал своими действиями фиксированию административного правонарушения (толкал сотрудников полиции, размахивал руками, пытался скрыться с места совершения административного правонарушения), таким образом, воспрепятствовал выполнения служебных обязанностей сотрудникам полиции, действовавших в соответствии с п. 1, ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ "О полиции". В объяснении к протоколу об административном правонарушении Мелихов А.Б. указал, что с протоколом согласен.
- рапортом УУП ОП № 1 УМВД России по г. Нижневартовску Жудина А.В., из которого следует, что он 06 октября 2021 г. около 10 часов 00 минут по адресу г. Нижневартовска, ул. Индустриальная д. 29 строение 11 в Торговом центре «Полигон» совместно с сотрудниками администрации города и сотрудником полиции капитаном полиции Телявгуловым М.З., стажером Арзуманян Л.М. находился на рейдовым мероприятие по соблюдению масочного режима в условиях распространения «КОВИД - 2019». В ходе рейда был замечен на первом этаже данного торгового центра ранее не известный гражданин в 10 часов 40 минут, который был без защитной маски. После этого данному гражданину представились, что являемся сотрудниками полиции и связи с чем он был остановлен. Ему было предложено составит протокол по ст. 20.6.1 Ко АП РФ. Однако, данный гражданин повел себя агрессивно, продолжил свое движение, пытался уйти от сотрудников полиции, направился обратно к выходу, на основании п. 13 ч. 1, ст. 13 ФЗ «О полиции» неоднократно требовал от данного гражданина проследовать за нами для разбирательств, в случае отказа к нему будет применена физическая сила согласно ч. 1, ст. 20 ФЗ «О полиции», на что данный гражданин ответил отказом и пытался скрыться от сотрудников полиции. Не смотря на это данный гражданин выйдя на улице попытался уйти от сотрудников полиции, направился к своему автомобилю поэтому сотрудниками полиции было предпринято остановить данного гражданина, после чего данный гражданин толкнул капитана полиции Телявгулова М.З. за грудь, выразился грубой нецензурной бранью, толкнул Жудина А.В. После этого данный гражданин не останавливаясь на содеянном направился к своему автомобилю РАВ - 4 ГРЗ X 242 ХЕ рег. 186 с прицепом, попытался покинуть место происшествия, поэтому сотрудниками полиции была предпринята попытка остановить данного гражданина, поэтому перегородили дорогу автомобилю, но данный гражданин продолжил движение и автомобилем наехал на сотрудника полиции Телявгулова М.З бампером задев ногу. После чего данный гражданин пытался выехать задним ходом. Но Жудин А.В. ему перегородил дорогу, после чего данный гражданин остановился и вышел с машины и больше не оказывал неповиновение. В дальнейшем данным гражданином оказался Мелихов А. Б., <дата> г.р. который был задержан сотрудниками ППС и сопровожден в ОП-2 УМВД России по г. Нижневартовску, для разбирательства
- рапортом УУП ОП № 3 УМВД России по г. Нижневартовску Телявгулова М.З., аналогичным по содержанию рапорту Жудина А.В.
- письменными объяснениями Мелихова А.Б. от 06.10.2021 г., которому была разъяснена ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в которых он указывает, что 06.10.э2021 года он находился в ТЦ «Полигон», к нему подошли сотрудники полиции и пояснили, что он совершил административное правонарушение, так как находился в общественном месте без маски, ему было предложено составить административный протокол, но он не захотел этого делать и попытался уйти. Сотрудники полиции стали говорить ему, чтоб он остановился, но он не слушал с продолжал уходить, его предупредили, что в отношении него будет применена физическая сила, но он их не слушал.
- исследованной в судебном заседании видеозаписью правонарушения, из которой следует, что сотрудники полиции в форме пытаются остановить Мелихова А.Б., объясняя, что им нужно составить в отношении него протокол об административном правонарушении, он пытается от них уйти, говорит, чтоб они от него отстали.
Требования сотрудников полиции к Мелихову А.Б. одеть маску и прекратить административное правонарушение, участвовать в составлении протокола об административном правонарушении судья находит законными.
Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях представленные доказательства, судья приходит к выводу о виновности Мелихова А.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Непризнание в судебном заседании Мелиховым А.Б. своей вины в совершении правонарушения суд считает способом защиты лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении в целях избежать ответственности за совершенное правонарушение.
Представленным Мелиховым А.Б. фотографиям суд оценку не дает, так как сведений кто, где и когда произвел фотографирование, на них не указано, в связи с чем не представляется возможным установить их отношение в рассматриваемым событиям, имевшим место 06.10.2021 г в 10.00, как это следует из протокола об административном правонарушении.
Вызов скорой помощи 06.10.2021 г в 17.07 не подтверждает отсутствия вины Мелихова А.Б. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Ни в протоколе об административном правонарушении, ни в письменных объяснениях, данных в отделе полиции Мелихов А.Б. не указывал, что он отказался выполнить требование сотрудников полиции в связи с плохим самочувствием. На видеозаписи так же не имеется сведений о том, что Мелихов А.Б. жаловался сотрудникам полиции на повышенное давление, либо высказывал просьбу дать ему возможность принять лекарства, либо вызвать скорую помощь.
Оценку показаниям свидетеля Мелиховой Л.А. суд не дает, так как она не являлась непосредственным очевидцем событий, знает об обстоятельствах дела со слов мужа.
В соответствии с ч. 1, ч. 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания Мелихову А.Б. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Руководствуясь статьями 19.3, 29.10 и 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░░░ ) ░░░ 8601010390, ░░░░ № №, №40102810245370000007, ░░░░ ░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░, ░░░ 007162163, ░░░░░ 718 75 000, ░░░ 18811601191019000140, ░░░ 860101001 ░░░░░░░░░░░░░ №
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░- ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░