Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-452/2024 ~ М-328/2024 от 05.03.2024

        Дело №

УИД 05RS0№-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                        06 мая 2024 года

          Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедова Г.М., при секретаре судебного заседания ФИО2,

          рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № по исковому заявлению Управления социальной защиты населения Златоустовского городского округа к ответчику ФИО1, о взыскании с него денежных средств в связи с неисполнением обязательств договора в размере 239 074 рублей 98 копеек неустойки по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в бюджет Златоустовского городского округа,

УСТАНОВИЛ:

         Представитель истца Управления социальной защиты населения Златоустовского городского округа в лице руководителя ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1, о взыскании с него денежных средств в связи с неисполнением обязательств договора в размере 239 074 рублей 98 копеек неустойки по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в бюджет Златоустовского городского округа,

        В обосновании исковых требований указано, что Управление социальной защиты населения Златоустовского городского округа (далее Истец), ФИО1, проживающий по адресу: 368036, Россия, <адрес>Ичичали, паспорт гражданина РФ 82 12 №(далее - Ответчик) и ГБУЗ «Городская больница <адрес>» (далее — ГБУЗ) заключили Договор № от 03.09.2019г., на предоставление единовременной социальной выплаты врачам государственных учреждений здравоохранения, расположенных на территории Златоустовского городского округа, в размере 1 000 000,00 (одного миллиона) рублей (далее - Договор).

          Согласно пункту 2.1.1. Договора, Ответчик берет на себя обязательства отработать не менее 7 лет (с «08» февраля 2019 г. по «08» февраля 2026г.) в ГБУЗ по основному месту работы на условиях полного рабочего дня с продолжительностью рабочего времени установленной статьей 350 Трудового кодекса РФ на основании трудового договора.

          Истцом денежные средства были перечислены на лицевой счет Ответчика платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 000 000,00 (одного миллиона) рублей, согласно приказу руководителя Управления социальной защиты населения Златоустовского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании протокола комиссии по принятию решения о востребованности специальности врача на территории Златоустовского городского округа № от 17.05.2021г., в указанный срок и в соответствии с п.12 Приложения к Постановлению Администрации Златоустовского городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П «Об утверждении Положения о предоставлении единовременной социальной выплаты медицинским работникам государственных учреждений здравоохранения, расположенных на территории Златоустовского городского округа» (далее - Положение). Таким образом, Истец полностью исполнил свои обязательства по Договору. В соответствии с пунктом 17 Положения, ГБУЗ направил Истцу письменное уведомление от 01.10.2021г. о расторжении трудового договора с Ответчиком до истечения семи летнего срока, с приложением заверенной копии Приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-Л о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) по инициативе работника. А также предоставлена информация о том, что проведена разъяснительная беседа об    исполнении обязанностей Договора (о возврате единовременной выплаты 1 000 000,00 (один миллион) рублей в полном объеме) в присутствии главного врача, начальника отдела кадров и юрисконсульта.Пунктом 15 Положения установлено, что в случае расторжения договора до истечения 7 летнего срока, медицинский работник обязан вернуть в Управление социальной защиты населения Златоустовского городского округа единовременную социальную выплату в полном объеме в течение 30 календарных дней с момента расторжения трудового договора с ГБУЗ.

         Срок возврата единовременной социальной выплаты истек 31.10.2021г.

         Согласно пункту 2.1.5 Договора, в случае невозврата единовременной социальной выплаты в полном объеме либо ее части медицинский работник обязан уплатить Управлению социальной защиты населения Златоустовского городского округа неустойку в размере одной трехсотой действующей на дату возврата ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации за каждый день от даты расторжения трудового договора. В силу ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

          Исходящим письмом № от 24.10.2023г. Истец направил Ответчику претензию. В ответ на претензию Ответчик своих обязательств не выполнил.

          По состоянию на 24.10.2023г. задолженность по неустойке составила 239 074 (двести тридцать девять тысяч семьдесят четыре) рубля, 98 копеек.

    Расчет неустойки по ст.395 ГК РФ с 30.09.2021г по ДД.ММ.ГГГГ.

Периодпросрочки	Сумма	Размерставки	Кол-воднейпросрочки	Формула расчета	Сумманеустойки(руб.)
ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ	1 000 000,00	6.75	25	1 000 000,00 X 25 х 1/300 х 6.75%	5 625,00
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ	1 000 000,00	7.5	56	1 000 000,00 х 56 х 1/300 х 7.5%	14 000,00
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ	1 000 000,00	8.5	56	1 000 000,00 х 56 х 1/300 х 8.5%	15 866,67
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	1 000 000,00	9.5	14	1 000 000,00 х 14 х 1/300 х 9.5%	4 433,33
ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ	1 000 000,00	20	42	1 000 000,00 х 42 х 1/300 х 20%	28 000,00
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	1 000 000,00	17	23	1 000 000,00 х 23 х 1/300 х 17о/0	13 033,33
ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ	1 000 000,00	14	23	1 000 000,00 х 23 х 1/300 х 14%	10 733,33
ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ	1 000 000,00	11	18	1 000 000,00 х 18 х 1/300 х 1 io/0	6 600,00
ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ	1 000 000,00	9.5	41	1 000 000,00 х 41 х 1/300 X 9.5%	12 983,33
ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ	1 000 000,00	8	56	1 000 000,00 х 56 х 1/300 х 8%	14 933,33
ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ	1 000 000,00	7.5	308	1 000 000,00 х 308 х 1/300 х 7.5%	77 000,00
ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ	1 000 000,00	8.5	22	1 000 000,00 х 22 х 1/300 х 8.5%	6 233,33
ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ	1 000 000,00	12	34	1 000 000,00 х 34 х 1/300 х 12%	13 600,00
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	1 000 000,00	13	37	1 000 000,00 х 31 X 1/300 х 13%	16033,33
Итого	239074,98

           Исходящим письмом № от 15.02.2024г. Истец направил Ответчику Исковое заявление о взыскании денежных средств в связи с неисполнением обязательств договора.

          Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 денежные средства в размере 239 074 (двести тридцать девять тысяч семьдесят четыре) рубля, 98 копеек неустойки по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в бюджет Златоустовского городского округа.

           В обосновании исковых требований истцом представлены: Положение об Управлении социальной защиты населения Златоустовского городского округа, утвержденное решением Златоустовского городского Собрания депутатов от 05.07.2001h (в редакции решений: от 21.10.2004г. №-ЗГО; 05.06.2005г. №-ЗГО; 31.05.2006г. №-ЗГО; ДД.ММ.ГГГГ №-ЗГО; ДД.ММ.ГГГГ №-ЗГО; 02.03.2009г. № Ю-ЗГО; ДД.ММ.ГГГГ №-ЭГО;ДД.ММ.ГГГГ №-ЗГО; ДД.ММ.ГГГГ №- ЗГО; 11.11.2014г. №-ЗГО;02.03.2018г. №-ЭГО; ДД.ММ.ГГГГ № Ю2-ЗГО; ДД.ММ.ГГГГ № -ЗГО; ДД.ММ.ГГГГ №-ЗГО; 11.05.2021г. №-ЗГО; 06.05.2022г. 19-ЗГО). Копия заявления Ответчика о предоставлении единовременной социальной выплаты. Копия Договора № от ДД.ММ.ГГГГ Копия Постановления Администрации ЗГО №-П от 22.10.2018г. Копия приказа руководителя УСЗН ЗГО № от ДД.ММ.ГГГГ Копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ Копия уведомления о прекращении трудового договора от ГБУЗ «Городская детская больница <адрес>» от 01.10.2021г. Копия приказа о прекращении трудового договора от 29.09.2019г. №-л. Копия заявления от 30.09.2021г. ФИО1 о намерении вернуть средства в течение календарного года, в срок до ДД.ММ.ГГГГ<адрес> решения Хасавюртовского районного суда от 13.01.2022г. и исполнительный лист серии ФС № от 13.01.2022г. Копия квитанции о направлении Заказного письма (претензия) № от 24.10.2023г. Копия Претензии № от 24.10.2023г. Квитанция о направлении Заказной бандероли с Описью № от 16.02.2024г.

        Извещенный о времени и месте рассмотрения дела истец в суд своего представителя не направил, согласно исковому заявлению данное дело просит рассмотреть в отсутствии представителя истца, не против рассмотрения дела в порядке заочного производства возражает. Отводов составу не имеют.

        Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в зал судебного заседания не явился, о причинах своей неявки суд не известили.

        В силу закона суд не может обязать лиц, участвующих в деле, явиться в суд и представить какие-то документы. Вместе с тем у суда есть обязанность извещать о времени и месте судебного разбирательства (статья 150 ГПК РФ). Согласно материалам дела имеются направленные извещения надлежащим образом сторонам по делу о месте и времени рассмотрения дела.

Согласно ст. 167 ГПК РФ. 1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. 2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. 3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными. 4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. 5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. 6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

    В пункте 68 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что к судебным извещениям и вызовам также, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное, подлежит применению статья 165.1 ГК РФ.

    Согласно пункту 1 этой статьи Закона заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

     Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

     Пленум Верховного Суда РФ в пункте 67 названного постановления разъяснил, что бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

     Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

      Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон.

Суд определил, что дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства согласно ст.233 ГПК РФ. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

          Вступившем в законную силу заочным решением Хасавюртовского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено: Исковое заявление Управления социальной защиты населения Златоустовского городского округа к ФИО1 о взыскании единовременной социальной выплаты в размере 1 000 000 руб. – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 денежные средства в размере 1 000 000 (один миллион) руб. в бюджет Златоустовского городского округа. Взыскать с ФИО1 в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 13 200 (тринадцать тысяч двести) руб.

Данным решением было установлено, что управление социальной защиты населения Златоустовского городского округа, ФИО1 и ГБУЗ «Городская детская больница <адрес>» заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление единовременной социальной выплаты врачам государственных учреждений здравоохранения, расположенных на территории Златоустовского городского округа, в размере 1 000 000 руб.

           Судом установлено и материалами дела подтверждается, что действительно Управление социальной защиты населения Златоустовского городского округа (далее Истец), ФИО1, проживающий по адресу: 368036, Россия, <адрес>Ичичали, паспорт гражданина РФ 82 12 №(далее - Ответчик) и ГБУЗ «Городская больница <адрес>» (далее — ГБУЗ) заключили Договор № от 03.09.2019г., на предоставление единовременной социальной выплаты врачам государственных учреждений здравоохранения, расположенных на территории Златоустовского городского округа, в размере 1 000 000,00 (одного миллиона) рублей (далее - Договор).

          Согласно пункту 2.1.1. Договора, Ответчик берет на себя обязательства отработать не менее 7 лет (с «08» февраля 2019 г. по «08» февраля 2026г.) в ГБУЗ по основному месту работы на условиях полного рабочего дня с продолжительностью рабочего времени установленной статьей 350 Трудового кодекса РФ на основании трудового договора.

          Так, истцом денежные средства были перечислены на лицевой счет Ответчика платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 000 000,00 (одного миллиона) рублей, согласно приказу руководителя Управления социальной защиты населения Златоустовского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании протокола комиссии по принятию решения о востребованности специальности врача на территории Златоустовского городского округа № от 17.05.2021г., в указанный срок и в соответствии с п.12 Приложения к Постановлению Администрации Златоустовского городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П «Об утверждении Положения о предоставлении единовременной социальной выплаты медицинским работникам государственных учреждений здравоохранения, расположенных на территории Златоустовского городского округа» (далее - Положение). Таким образом, Истец полностью исполнил свои обязательства по Договору.

          В соответствии с пунктом 17 Положения, ГБУЗ направил Истцу письменное уведомление от 01.10.2021г. о расторжении трудового договора с Ответчиком до истечения семи летнего срока, с приложением заверенной копии Приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-Л о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) по инициативе работника. А также предоставлена информация о том, что проведена разъяснительная беседа об    исполнении обязанностей Договора (о возврате единовременной выплаты 1 000 000,00 (один миллион) рублей в полном объеме) в присутствии главного врача, начальника отдела кадров и юрисконсульта.

Пунктом 15 Положения установлено, что в случае расторжения договора до истечения 7 летнего срока, медицинский работник обязан вернуть в Управление социальной защиты населения Златоустовского городского округа единовременную социальную выплату в полном объеме в течение 30 календарных дней с момента расторжения трудового договора с ГБУЗ.

         Срок возврата единовременной социальной выплаты истек 31.10.2021г.

         Согласно пункту 2.1.5 Договора, в случае невозврата единовременной социальной выплаты в полном объеме либо ее части медицинский работник обязан уплатить Управлению социальной защиты населения Златоустовского городского округа неустойку в размере одной трехсотой действующей на дату возврата ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации за каждый день от даты расторжения трудового договора.

          В силу ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

          Исходящим письмом № от 24.10.2023г. Истец направил Ответчику претензию. В ответ на претензию Ответчик своих обязательств не выполнил.

          По состоянию на 24.10.2023г. задолженность по неустойке составила 239 074 (двести тридцать девять тысяч семьдесят четыре) рубля, 98 копеек.

    Расчет неустойки по ст.395 ГК РФ с 30.09.2021г по ДД.ММ.ГГГГ.

Периодпросрочки	Сумма	Размерставки	Кол-воднейпросрочки	Формула расчета	Сумманеустойки(руб.)
ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ	1 000 000,00	6.75	25	1 000 000,00 X 25 х 1/300 х 6.75%	5 625,00
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ	1 000 000,00	7.5	56	1 000 000,00 х 56 х 1/300 х 7.5%	14 000,00
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ	1 000 000,00	8.5	56	1 000 000,00 х 56 х 1/300 х 8.5%	15 866,67
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	1 000 000,00	9.5	14	1 000 000,00 х 14 х 1/300 х 9.5%	4 433,33
ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ	1 000 000,00	20	42	1 000 000,00 х 42 х 1/300 х 20%	28 000,00
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	1 000 000,00	17	23	1 000 000,00 х 23 х 1/300 х 17о/0	13 033,33
ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ	1 000 000,00	14	23	1 000 000,00 х 23 х 1/300 х 14%	10 733,33
ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ	1 000 000,00	11	18	1 000 000,00 х 18 х 1/300 х 1 io/0	6 600,00
ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ	1 000 000,00	9.5	41	1 000 000,00 х 41 х 1/300 X 9.5%	12 983,33
ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ	1 000 000,00	8	56	1 000 000,00 х 56 х 1/300 х 8%	14 933,33
ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ	1 000 000,00	7.5	308	1 000 000,00 х 308 х 1/300 х 7.5%	77 000,00
ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ	1 000 000,00	8.5	22	1 000 000,00 х 22 х 1/300 х 8.5%	6 233,33
ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ	1 000 000,00	12	34	1 000 000,00 х 34 х 1/300 х 12%	13 600,00
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	1 000 000,00	13	37	1 000 000,00 х 31 X 1/300 х 13%	16033,33
Итого	239074,98

          Представленным истцом расчет, суд считает верным.

          Исходящим письмом № от 15.02.2024г. Истец направил Ответчику Исковое заявление о взыскании денежных средств в связи с неисполнением обязательств договора.

Ответчик, в свою очередь не представил суду свои возражения и доказательства опровергающие доводы искового заявления, в связи с чем, в силу положений статьи 68 ГПК РФ суд вправе обосновать свои выводы объяснениями истца.

Согласно ст. 56 ГПК РФ. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Таким образом в нарушении требований названной статьи (ст.56 ГПК РФ) ответчики не представили суду свои требований и возражения относительно исковых требований.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Срок обращения в суд с настоящим иском истцом не пропущен.

При таких обстоятельствах и согласно представленным материалам дела, исследовав их в совокупности, достаточности представленные истцом, суд считает исковые требования обоснованными.

При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются законные основания для удовлетворения искового заявления в полном объеме.

Решая вопрос о взыскании с ответчика госпошлины, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков (п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ).

В соответствии с абз.1 п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах, при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска от 200 001 руб. до 1 000 000 руб. госпошлина составляет 5 200 руб. плюс 1% суммы, превышающей 200 000 руб.

Таким образом, при цене удовлетворенных требований 239074,98 руб. государственная пошлина составляет 5590,75 руб..

Принимая во внимание удовлетворение заявленных требований, а также то, что доказательств, подтверждающих наличие льгот по оплате государственной пошлины, предусмотренных нормами НК РФ, ходатайств об освобождении от уплаты государственной пошлины, ФИО1 суду не представлено, с него в доход муниципального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5590,75 руб.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-243 ГПК РФ, суд

решил:

          Исковое заявление Управления социальной защиты населения Златоустовского городского округа к ответчику ФИО1, о взыскании с него денежных средств в связи с неисполнением обязательств договора в размере 239 074 рублей 98 копеек неустойки по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в бюджет Златоустовского городского округа, - удовлетворить.

          Взыскать с ответчика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные средства в размере 239 074 (двести тридцать девять тысяч семьдесят четыре) рубля, 98 копеек неустойки по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в бюджет Златоустовского городского округа (<адрес>)

         Взысканные средства перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК по <адрес> (Финансовое управление Златоустовского городского округа, УСЗН ЗГО, л/с 04693040720), ИНН 7404033614, КПП 740401001, БИК 17501500, ОКТМО 75712000,счет получателя 0№,КБК 11№, р/с 40№ Учреждение банка: Отделение Челябинск банка России/УФК по <адрес>.

Взыскать с ответчика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 5590 рублей 75 копеек.

В соответствии со ст.236 ГПК РФ направить копию заочного решения суда сторонам.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Судебную Коллегию по гражданским делам в Верховного Суда Республики Дагестан через Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                                                        Г.М. ФИО1