Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1024/2020 ~ М-803/2020 от 13.03.2020

Дело №2-1024/2020

64RS0044-01-2020-001015-73

Определение

02 июня 2020 года                             город Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Хисяметдиновой В.М.,

при секретаре Анисян А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балавиной В. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Синтез-регион» о защите прав потребителя,

установил:

Балавина В.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Синтез-регион» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что 14.12.2017 истцом у ответчика была приобретена игровая приставка SonyPlayStation за 27 999 руб. 20.12.2017 товар сломался, 26.12.2017 истец обратилась с претензией по юридическому адресу ответчика, ответчик от получения претензии уклонился. 02.04.2018 проведена независимая экспертиза, по результатам которой установлено, что товар имеет производственный недостаток. Истец просила взыскать с ответчика стоимость товара в размере 27 999 руб. в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, неустойку из расчета 1% от цены товара, начиная с 14.01.2018 по день фактического исполнения решения, расходы по оплате экспертизы в размере 7612,50 руб., компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб., штраф.

В судебное заседание поступило заявление истца об отказе от исковых требований к ответчику в полном объеме в связи с удовлетворением его требований. Последствия принятия отказа от иска истцу известны и понятны, просила принять данный отказ. Изучив материалы дела, поступившее ходатайство, суд приходит к выводу об отсутствии оснований, препятствующих принятию отказа истца от части исковых требований.

Положениями ст. 39 ГПК РФ за истцом закреплено право отказаться от иска после возбуждения гражданского дела в суде. Суд не принимает отказ истца от иска, в случае если такой отказ противоречит закону либо нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Последствия принятия отказа от части исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные положениями ст. 221 ГПК РФ, стороне истца известны и понятны, отказ от иска подписан самим истцом.

Суд с учетом вышеизложенного, отсутствия нарушения прав и законных интересов сторон либо прав иных лиц, соответствия выраженного истцом отказа от части исковых требований действующему законодательству, считает необходимым принять данный отказ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224,
225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░░░░░░