Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13а-32/2023 от 07.11.2023

           № 13а-32/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«14» ноября 2023 года                                                                           р.п. Умет

Уметский районный суд Тамбовской области

в составе судьи Худошина Д.В.

при секретаре судебного заседания Поповой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тамбовской области о разъяснении судебного решения от 12 сентября 2023 года по административному делу № 2а-263/2023,

УСТАНОВИЛ:

Решением Уметского районного суда Тамбовской области 12 сентября 2023 года был удовлетворен административный иск прокурора Уметского района Тамбовской области, поданный в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на странице сайта с URL-адресом https://russian7.ru/post/kak-ustroena-tyuremnaya-ierarkhiya-v-russ/ в сети «Интернет» информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. Данная информация признана запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, решение необходимо обратить к немедленному исполнению.

От участвующего в административном деле в качестве заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тамбовской области (далее – Управление Роскомнадзора по Тамбовской области, Управление) в суд поступило заявление о разъяснении судебного решения от 12 сентября 2023 года. Управление мотивирует свое заявление тем, что поступившее для исполнения решение суда о признании информации, содержащейся в сети «Интернет» запрещенной к распространению на территории РФ – не исполнимо. В ходе проведенного анализа судебного решения возникла проблема с его внесением в Единый реестр, в связи с тем, что согласно тексту судебного решения запрещенной признается информация под названием «Тюремные понятия: масти, особенности жаргона на зоне», пропагандирующая противоправное поведение, распространяющееся в молодежной субкультуре, ориентированной на внедрение в повседневную жизнь стиль общения и «законов» криминального мира. Однако, по вышеуказанному URL – адресу, размещена информация под названием «Как устроена тюремная иерархия в русской тюрьме», пропагандирующая философию «Воров в законе» и тюремные «понятия», рассказывающая о возможных статусах в тюрьме и о том, как устроена тюремная иерархия.

    В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, представитель заинтересованного лица Управления Роскомнадзора по Тамбовской области представил в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

    В соответствии со ст. 185 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя при этом его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

    Согласно ч.1 ст. 16 КАС РФ вступившие в законную силу судебные акты (решения, судебные приказы, определения, постановления) по административным делам, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, комиссий референдума, организаций, объединений, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

    Рассматривая заявление о разъяснении вышеуказанного решения суда, суд исходит из следующего.

На первом листе решения суда действительно имеется ссылка о том, что на странице с адресом https://russian7.ru/post/kak-ustroena-tyuremnaya-ierarkhiya-v-russ/ размещена информация под названием «Тюремные понятия: масти, особенности жаргона на зоне».

Однако данная ссылка указана в описательной части решения суда, при изложении существа административного иска, поданного прокурором. Тогда как в мотивировочной части решения указано на то, что на Интернет – сайте https://russian7.ru/post/kak-ustroena-tyuremnaya-ierarkhiya-v-russ/ в свободном доступе размещена информация, пропагандирующая противоправное поведение, распространяющееся в молодежной субкультуре, ориентированной на внедрение в повседневную жизнь стиля общения и «законов» криминального мира, что и повлекло признание такой информации запрещенной к распространению.

    Кроме того, в резолютивной части решения по вышеуказанному административному делу сторонам и лицам, участвующим в деле разъяснен порядок и срок обжалования решения согласно ст. 298 КАС РФ. Решение не обжаловано и вступило в законную силу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 185 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тамбовской области о разъяснении судебного решения от 12 сентября 2023 года по административному делу № 2а-263/2023 – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в 15-дневный срок со дня его вынесения через Уметский районный суд.

Судья                                       Д.В. Худошин