Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-141/2023 от 14.02.2023

23RS0047-01-2023-001579-71

К делу № 12-141/23

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Краснодар                                                                   23 мая 2023 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи                                          Соловьевой А.Ю.

при секретаре                             Гайнулина Д.М.

с участием

заявителя Тиминского И.В.

представителя Гудыма Е.А., ордер 116 548 от 14.02.2023,

рассмотрев жалобу Тиминского И. В. на постановление о прекращении дела об административном правонарушении от 02 декабря 2022 г,

установил:

Постановлением ст. о\у ОКОН по ОТ ОП (Карасунский округ) УМВД России по г. Краснодару в отношении Тиминского И.В. было вынесено постановление от 02.12.2022 о прекращении дела об административном правонарушении.

Тиминским И.В. была подана жалоба, в которой указывается, что с постановлением не согласен, так как постановление принято с нарушением норм процессуального права.

Заявитель и представитель заявителя по ордеру в судебном заседании доводы жалобы поддержали. Подали дополнение в соответствии с которым просили признать недопустимыми доказательствами протоколы по делу об административном правонарушении от 25.11.2022 личного досмотра, изъятия вещей и документов, определения о назначении экспертиз и заключения экспертов и исключить их из дела.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, было извещено, о причинах неявки не сообщило, рассмотреть дело в свое отсутствие не просило.

Выслушав заявителя и представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со статьей 30.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации жалоба может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу.

    Суд приходит к выводу о том, что заявителем не пропущен срок на обращение с жалобой на постановление ввиду того, что в материалах дела, отсутствуют какие-либо сведения, когда Тиминский И.В. получил копию указанного постановления.

    При разрешении дополнительных доводов о признании недопустимыми доказательствами протоколы по делу об административном правонарушении от 25.11.2022 личного досмотра, изъятия вещей и документов, определения о назначении экспертиз и заключения экспертов и исключении их из дела, суд считает, что указанные протоколы и заключение составлены в соответствии с КоАП, подписаны уполномоченными лицами, никаких оснований для исключения их из числа доказательств не имеется.

В судебном заседании установлено, что 25.11.2022 в отношении Тиминского И.В. было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч.1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением ст. о\у ОКОН по ОТ ОП (Карасунский округ) УМВД России по г. Краснодару в отношении Тиминского И.В. было вынесено постановление от 02.12.2022 о прекращении дела об административном правонарушении со ссылкой на п.7 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п.7 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Как следует из материалов уголовного дела 1-681\23 по обвинению Тиминского И.В. по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое обозревалось в судебном заседании, постановление о возбуждении уголовного дела было принято 05.12.2022 то есть на момент прекращения административного дела, уголовное дело еще не было возбуждено, шла доследственная проверка.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Таким образом, суд считает, что постановление ст. о\у ОКОН по ОТ ОП (Карасунский округ) УМВД России по г. Краснодару в отношении Тиминского И.В. от 02.12.2022 о прекращении дела об административном правонарушении подлежит отмене, а дело подлежит возвращению на новое рассмотрение УМВД России по г. Краснодару (Карасунский округ).

Руководствуясь статьями 30.6- 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░░ 2022 ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░░░░

    ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░