Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-114/2023 от 11.05.2023

УИД ... Дело № 5-114/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Айкино, ... 11 мая 2023 года

Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Таскаева М.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Исакова Д.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, возбужденном в отношении:

Исакова Д.В., (...), ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст.24.4, 25.1 КоАП РФ,

установил:

Исаков Д.В. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, выполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

Исаков Д.В., находясь 11 мая 2023 года в 00:50 часов в общественном месте, а именно возле дома №... по улице ..., вёл себя агрессивно, неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), имел непристойный внешний вид и запах алкоголя изо рта, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, нарушая тем самым общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу.

Исаков Д.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав Исакова Д.В., исследовав и оценив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за те же действия что и в части 1 указанной статьи, но сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного частью 2 статьи 20.1 Кодекса, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана пресекать административные правонарушения (п.11 ч.1 ст.12 Закона «О полиции»), для этого полиции предоставлено право требовать от граждан прекращения административного правонарушения (п.1 ч.1 ст.13 Закона «О полиции»).

Факт нарушения Исаковым Д.В. общественного порядка установлен протоколом об административном правонарушении ... № ... от 11.05.2023, содержащим согласие Исакова Д.В. с вменяемым административным правонарушением, рапортом сотрудника полиции А.

Вышеназванные доказательства являются допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях Исаквоа Д.В. события и состава вменяемого ему правонарушения, а его вину - доказанной.

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ не имеется.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение Исаковым Д.В. однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса.

С учетом всех обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, судья приходит к выводу о необходимости назначения Исакову Д.В. наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению такого вида наказания и предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не установлено.

При определении срока административного ареста судья учитывает время, на которое Исаков Д.В. был подвергнут административному задержанию.

Согласно представленным судье сведениям ОМВД России по Усть-Вымскому району, Исаков Д.В. доставлен в дежурную часть ОМВД по Усть-Вымскому району 11.05.2023 в 01:00 в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и административное задержание прекращено 11.05.2023 в 16:23.

Руководствуясь ст.23.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Исакова Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Зачесть в срок административного ареста время, на которое Исаков Д.В. был подвергнут административному задержанию - с 01:00 11 мая 2023 года по 16:23 11 мая 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня его вручения.

Судья М.Н.Таскаева