Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-224/2013 ~ М-210/2013 от 13.05.2013

Дело № 2-224/2013                                                                                                                             копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 мая 2013 года                                                                                            

    Юрлинский районный суд Пермского края в составе:

    председательствующего судьи Дереглазовой Н.Н.,

    при секретаре Трушевой Е.А., с участием:

    представителя отдела Пенсионного фонда (государственного учреждения) в Юрлинском районе Пермского края Штейниковой Е.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Юрла гражданское дело по заявлению Агафоновой Ольги Николаевны о признании действий отдела Пенсионного фонда (государственного учреждения) в Юрлинском районе Пермского края незаконными, наложении обязанности по осуществлению выплат,

у с т а н о в и л:

заявитель обратилась в суд с названными требованиями, указывая, что решением Юрлинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в целях получения пенсии по случаю потери кормильца установлен факт признания отцовства ФИО1*, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в отношении детей <данные изъяты>. Отделом Пенсионного фонда пенсия детям выплачена только за март, апрель и май 2013 года.

    Агафонова О.Н. просит обязать отдел Пенсионного фонда произвести выплату пенсии на детей <данные изъяты> за период с сентября 2012 года по февраль 2013 года.

     В судебное заседание, назначенное на 22 мая 2013 года, заявитель Агафонова О.Н. не явилась, просила о проведении слушания без её участия, представила заявление об отказе от поставленных требований в связи с их фактическим удовлетворением.

    Представитель отдела Пенсионного фонда Штейникова Е.Н. возражений против прекращения дела не выразила, отметила, что перечисление детям Агафоновой О.Н. федеральной социальной доплаты к пенсии по случаю потери кормильца за период с 4 сентября 2012 года по февраль 2013 года произведено в день подачи заявления в суд 13 мая 2013 года.

      В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

      Согласно представленному заявлению, Агафоновой О.Н. последствия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, согласно которым в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

     Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, имеются основания для его принятия и прекращения производства по делу.

    Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 220, 173 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ заявителя от поставленных требований.

    Производство по делу по заявлению Агафоновой Ольги Николаевны о признании действий отдела Пенсионного фонда (государственного учреждения) в Юрлинском районе Пермского края незаконными, наложении обязанности по осуществлению выплат прекратить, разъяснив заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

      На определение может быть подана частная жалоба в суд Пермского края через Юрлинский районный суд в течение 15 дней.

                   Верно.

                  Судья Юрлинского районного суда           

Пермского края                                                                          Н.Н.Дереглазова