Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-177/2022 от 13.05.2022

    Дело № 1-177/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Няндома                                            24 июня 2022 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Скунца В.А.,

при секретаре Плешановой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Няндомского района Архангельской области Полежаева О.В.,

подсудимого Капитонова А.Ю.,

защитника адвоката Зорина Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Капитонова А.Ю., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ,

установил:

Капитонов обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору, поскольку имеются препятствия для рассмотрения дела судом. Указал, что в квалификации действий подсудимого не указан квалифицирующий признак – причинение значительного ущерба. Также считал необходимым продлить срок содержания подсудимого под стражей.

Подсудимый Капитонов А.Ю., его защитник Зорин Я.В. решение вопроса о возвращении уголовного дела прокурору оставили на усмотрение суда, с продления срока содержания подсудимого под стражей не согласились.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит, что ходатайство о возвращении дела прокурору подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

                                                                Согласно ч. 1 ст. 73 УПК РФ, при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию, в том числе событие преступления – время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления.

                                                                В соответствии с ч. 1 ст. 220 УПК РФ в обвинительном заключении следователь указывает, в том числе существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела; формулировку предъявленного обвинения с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающих ответственность за данное преступление.

                                                                Из материалов дела следует, что Капитонову А.Ю. предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ.

                                                                Обязательным квалифицирующим признаком указанного деяния является причинение значительного ущерба, при этом, в предъявленном Капитонову А.Ю. обвинении данный признак не поименован. Отсутствует указание на значительность ущерба, как при описании деяния по вмененным действиям, так и при его квалификации. Кроме того отсутствует ссылка на обвинение в умышленном уничтожении и повреждении именно чужого имущества.

                                                                Указанные выше обстоятельства препятствуют рассмотрению дела по существу, поскольку исключают возможность постановления законного и обоснованного решения, и не могут быть устранены в ходе судебного производства по уголовному делу, в связи с чем, уголовное дело подлежит возвращению прокурору для устранения допущенного нарушения.

Постановлением суда от 16 мая 2022 года срок содержания под стражей Капитонову А.Ю. продлен на срок до 12 августа 2022 года.

В связи с возвращением дела прокурору суд считает необходимым продлить срок содержания Капитонову А.Ю. под стражей, принимая во внимание необходимость произвести следственные и иные процессуальные действия для устранения препятствий к судебному рассмотрению дела и обеспечить право обвиняемого на ознакомление с его материалами.

Суд не находит оснований для изменения меры пресечения Капитонову А.Ю. на не связанную с лишением свободы, учитывая данные о личности подсудимого, который официально не трудоустроен, соответственно, не имеет постоянного источника дохода, обвиняется в совершении двух преступлений, в том числе особо тяжкого и средней тяжести, наказание за которые предусмотрено на срок свыше трех лет лишения свободы.

Основания, принятые судом во внимание при избрании подсудимому меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не изменились и не отпали. Обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, дают основания полагать, что, находясь на свободе, Капитонов А.Ю. может скрыться от суда, чем воспрепятствует производству по делу.

Для изменения меры пресечения Капитонову А.Ю. на иную, не связанную с заключением под стражу, в том числе подписку о невыезде, залог, домашний арест, запрет определенных действий, личное поручительство, суд оснований не находит.

Руководствуясь ст.ст. 108, 237, 256 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. 1 ░░. 105, ░. 3 ░░. 30, ░. 2 ░░. 167 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░).

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-177/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ или РУКОВОДИТЕЛЮ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНАОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ (обв. акт) СОСТАВЛЕНЫ С НАРУШЕНИЕМ требований Кодекса
Истцы
Прокурор Няндомского района АО Кочкин Д.В.
Ответчики
Капитонов Алексей Юрьевич
Другие
Зорин Я.В.
Суд
Няндомский районный суд Архангельской области
Судья
Скунц В.А.
Дело на сайте суда
nyandomasud--arh.sudrf.ru
13.05.2022Регистрация поступившего в суд дела
13.05.2022Передача материалов дела судье
16.05.2022Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
16.05.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.05.2022Судебное заседание
31.05.2022Судебное заседание
03.06.2022Судебное заседание
24.06.2022Судебное заседание
04.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее