Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-434/2023 от 14.06.2023

Категория 2.156

дело № 2-434/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2023 года                                                                          п. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи            Бедрицкой М.А.

секретаря судебного заседания                    Компаниченко П.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Международная страховая группа», третьи лица РНКБ Банк (ПАО), Служба финансового уполномоченного Финансовый уполномоченный ФИО4 о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Раздольненский районный суд Республики Крым из Джанкойского районного суда Республики Крым на основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ для рассмотрения по подсудности поступило гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 о взыскании страхового возмещения.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило письменное заявление ФИО1 об отказе от исковых требований, согласно которого ФИО1 отказывается от исковых требований в полном объеме, просит производство по делу прекратить, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены в установленном порядке. В адрес суда поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика из которого также следует, что ООО «МСГ» выплатило ФИО1 страховое возмещение в полном объеме и не возражает против прекращения дела в связи с отказом истца от исковых требований.

Иные лица в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены в установленном порядке, заявлений, ходатайств в адрес суда не поступило.

Изучив материалы дела, поступившие от истца и ответчика ходатайства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что истец отказался от исковых требований, последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска истцу разъяснены и понятны, суд считает, что отказ не противоречит закону, соответствует соблюдению прав и законных интересов истца и не нарушает права и законные интересы других лиц, таким образом имеются основания для удовлетворения ходатайства и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд,

                                                           ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Международная страховая группа», третьи лица РНКБ Банк (ПАО), Служба финансового уполномоченного Финансовый уполномоченный ФИО4 о взыскании страхового возмещения - прекратить на основании п.3 ст. 220 ГПК РФ.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Раздольненский районный суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения определения.

Судья                подпись               М.А. Бедрицкая