Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-7/2023 от 03.04.2023

Дело № 1-7/2023

УИД: <данные изъяты>

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Яшалта 27 апреля 2023 года

Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего при секретаре с участием: государственного обвинителя защиты подсудимого представителя потерпевшего судьи Лиджиева М.А., Карагодиной Г.В., заместителя прокурора Яшалтинского района Республики Калмыкия Джамбинова Ю.В., Вороненко В.М., представившего удостоверение адвоката № <данные изъяты> и ордер № <данные изъяты>, Балеева А.М., ФИО30

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Балеева <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданина Российской Федерации, со средним неполным образованием (<данные изъяты> классов), неженатого, невоеннообязанного, пенсионера, инвалида 3 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Калмыкия, Приютненский район, село Приютное, ул. Степная, дом 1 «а», несудимого,

в совершении преступлений, предусмотренныхчастью 1 статьи 160, частью 4 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Балеев А.М. совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, согласно приказу № <данные изъяты> и трудовому договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Балеев А.М. назначен на должность старшего чабана сельскохозяйственного производственного кооператива (далее по тексту СПК) «Новая Победа» Яшалтинского района Республики Калмыкия. В этот же день между ним и СПК «Новая Победа» в лице председателя Батырева В.И. заключен договор № <данные изъяты> о полной материальной ответственности, в соответствии с которым Балеев А.М. принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему имущества, материальных ценностей, сельскохозяйственных животных. Аналогичный договор о полной материальной ответственности № <данные изъяты> заключен между СПК «Новая Победа» в лице председателя Батырева В.И. и Балеевым А.М. ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, Балеев А.М., являясь материально ответственным лицом, находясь на животноводческой стоянке, расположенной <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем растраты и обращения его в свою пользу, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику в лице СПК «Новая Победа» и желая их наступления, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время незаконно реализовал ФИО25 <данные изъяты>. корма по цене 10 рублей за 1 кг., а вырученными денежными средствами в размере 15000 рублей распорядился по своему усмотрению.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов и ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часа, находясь на вышеуказанной животноводческой стоянке, незаконно реализовал ФИО26 по заведомо заниженной цене за 153200 рублей: <данные изъяты> голов ярок породы «меринос» окота <данные изъяты> года общей стоимостью 230000 рублей; <данные изъяты> голов ярок породы «меринос» окота <данные изъяты> года общей стоимостью 73 500 рублей и <данные изъяты> баранчиков породы «меринос» окота <данные изъяты> года общей стоимостью 66000 рублей, которые в последующем растратил на свои личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов незаконно реализовал ФИО27 по заведомо заниженной цене за 6000 рублей - <данные изъяты> голов ярок породы «меринос» окота <данные изъяты> года общей стоимостью 29400 рублей, которые в последующем растратил на свои личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время Балеев А.М. незаконно реализовал неустановленным лицам по заведомо заниженной цене: <данные изъяты> голов овец породы «меринос», из которых: <данные изъяты> головы ярок окота <данные изъяты> года общей стоимостью 303800 рублей и <данные изъяты> голов баранов окота <данные изъяты> года общей стоимостью 30 000 рублей, которые в последующем растратил на свои личные нужды.

Также, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов он незаконно передал ФИО28 <данные изъяты> голов баранов породы «меринос» окота <данные изъяты> года общей стоимостью 36000 рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время Балеев А.М. вновь реализовал ФИО25 <данные изъяты> кг. корма по цене 10 рублей за 1 кг., после чего полученные денежные средства в размере 15000 рублей потратил на свои личные нужды.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов и ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Балеев А.М. незаконно реализовал неустановленным лицам по заведомо заниженной цене: <данные изъяты> голов овец породы «меринос», из которых <данные изъяты> голов ярок окота <данные изъяты> года общей стоимостью 162000 рублей и <данные изъяты> головы баранов окота <данные изъяты> года общей стоимостью 220 000 рублей, которые в последующем растратил на свои личные нужды.

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Балеев А.М., являясь материально ответственным лицом, совершил хищение вышеперечисленных сельскохозяйственных животных и сельскохозяйственной продукции, принадлежащих на праве собственности СПК «Новая Победа», путем растраты, причинив тем самым вышеуказанному кооперативу материальный ущерб на общую сумму 1181000 рублей, являющийся особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Балеев А.М. вину в инкриминируемом ему деянии признал и от дачи показаний на основании статьи 51 Конституции РФ отказался. Из оглашенных в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ его показаний следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года он работает старшим гуртоправом СПК «Новая Победа» на животноводческой стоянке № <данные изъяты> в <адрес> и является материально ответственным лицом, несет полную материальную ответственность за содержание мелкого рогатого скота (овец) разной половозрастной группы, вверенной ему кооперативом. Своего личного подсобного хозяйства на вышеуказанной животноводческой стоянке у него никогда не было. ДД.ММ.ГГГГ на обслуживаемой им животноводческой стоянке № <данные изъяты> комиссией в составе главного ветеринарного врача СПК «Новая Победа» ФИО30 ветеринарного техника ФИО32 проведена проверка, в ходе которой выявлена недостача в количестве <данные изъяты> голов ярок окота <данные изъяты> года, <данные изъяты> головы баранов окота <данные изъяты> года.

ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился ФИО25, с просьбой продать ему дерть (корм), на что он согласился, установив цену 10 рублей за 1 кг. Примерно с января по февраль он продал ФИО25 <данные изъяты> кг. дерти на сумму 15000 рублей, из них ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> мешков, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> мешков, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> мешков.

ДД.ММ.ГГГГ он познакомился с ФИО26, который работает на животноводческой стоянке, расположенной в стороне <адрес>, в ходе разговора ФИО26 сказал, что хочет приобрести ярок для последующего их разведения, после чего примерно в <данные изъяты> часов этого же дня он продал ему <данные изъяты> ярок окота <данные изъяты> года за 117500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов к нему на животноводческую стоянку вновь приехал ФИО26, которому он продал <данные изъяты> голов ярок окота <данные изъяты> года на сумму 22500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ он вновь продал ФИО26 <данные изъяты> голов баранчиков <данные изъяты> года на общую сумму 13200 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов парень по имени ФИО39, проживающий в <адрес>, приобрел у него <данные изъяты> голов ярок окота <данные изъяты> года на сумму 6000 рублей.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов к нему на животноводческую стоянку на автомашине марки «<данные изъяты>» приехал неизвестный скупщик скота, которому он продал <данные изъяты> голов ярок окота <данные изъяты> года на сумму 25000 рублей.

Далее, примерно ДД.ММ.ГГГГ он продал <данные изъяты> голов ярок окота <данные изъяты> года и <данные изъяты> баранчиков окота <данные изъяты> года мужчине кавказской внешности, на вид 50 лет, за которых он заплатил ему 105000 рублей.

Также, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов к нему на животноводческую стоянку приезжал ФИО28 и привез ему дрова, за которые он расплатился, передав последнему <данные изъяты> голов баранов окота <данные изъяты> года.

Затем примерно ДД.ММ.ГГГГ ФИО41 снова купил у него <данные изъяты> кг. дерти на сумму 15000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ имея финансовые сложности, он вновь решил продать вверенных ему ярок, и примерно в <данные изъяты> часов на животноводческую стоянку на автомобиле марки «<данные изъяты>» приехал мужчина кавказской внешности, которому он продал <данные изъяты> голов баранов окота <данные изъяты> года и <данные изъяты> голов ярок окота <данные изъяты> года на сумму 78000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов на животноводческую стоянку на бортовой автомашине «<данные изъяты>» приехал мужчина турецкой внешности, который купил у него <данные изъяты> голов баранчиков окота <данные изъяты> года на сумму 18000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ он продал скупщику скота <данные изъяты> голов баранов окота <данные изъяты> года, <данные изъяты> ярок окота <данные изъяты> года, за которых он получил 45600 рублей.

Указанные денежные средства он потратил на свои личные нужды: погашение кредитов, медицинское обследование в <адрес> по причине имеющейся болезни сердца, покупал продукты питания. Вину в растрате имущества СПК «Новая Победа» признает полностью, в содеянном раскаивается.

(т.<данные изъяты>)

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого Балеева А.М. в растрате, то есть в хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в особо крупном размере, установлена и подтверждается следующими доказательствами.

Заявлением представителя потерпевшего ФИО30 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности старшего чабана СПК «Новая Победа» Балеева А.М., который за <данные изъяты> года растратил вверенное ему имущество предприятия, в виде сельскохозяйственных животных - мелкого рогатого скота, а именно в <данные изъяты> году <данные изъяты> голов ярок окота <данные изъяты> года, <данные изъяты> голов баранов окота <данные изъяты> года на сумму 456000 рублей, в <данные изъяты> году <данные изъяты> головы овцематок, <данные изъяты> голов ярок <данные изъяты> года, <данные изъяты> головы баранов <данные изъяты> года на сумму 680000 рублей, чем причинил материальный ущерб СПК «Новая Победа».

<данные изъяты>

Заявлением ФИО43 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности старшего чабана СПК «Новая Победа» Балеева А.М., который в период времени с января <данные изъяты> года по апрель <данные изъяты> года растратил вверенное ему имущество предприятия, в виде корма (зерна, дробленки) на сумму 30000 рублей.

(т<данные изъяты>)

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Балеева А.М. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый Балеев А.М. вину в совершенном в период с февраля <данные изъяты> года по октябрь <данные изъяты> года хищении, путем растраты <данные изъяты> голов овец разнополой категории признал полностью, от проверки показаний на месте совершения преступления отказался, по причине плохого самочувствия.

(т.<данные изъяты>)

Показаниями в суде и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего ФИО30 о том, что она работает главным ветеринарным врачом СПК «Новая Победа». В период с <данные изъяты> по <данные изъяты> на животноводческой стоянке, расположенной примерно <адрес> осуществлял свою деятельность в должности старшего чабана Балеев А.М., в должностные обязанности которого входил контроль за крупным и мелким рогатым скотом. Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты> Балеев А.М. являлся материально ответственным лицом. По итогам его трудовой деятельности в ходе проведенных проверок за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> у него выявлена недостача поголовья мелкого рогатого скота общей балансовой стоимостью 571721 рубль, из них в <данные изъяты>: <данные изъяты> голов ярок окота <данные изъяты> года, <данные изъяты> голов баранов окота <данные изъяты> года и <данные изъяты> голов ягнят окота <данные изъяты> года (акт №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года), <данные изъяты> голов баранов окота <данные изъяты> года (акт от ДД.ММ.ГГГГ б/н), в <данные изъяты> году: <данные изъяты> головы овцематки окота <данные изъяты> года, <данные изъяты> голов ярок окота <данные изъяты> года, <данные изъяты> головы баранов окота <данные изъяты> года (акт №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ). Все поголовье скота относилось к породе «меринос». При этом <данные изъяты> голов ягнят Балеев А.В. нашел на следующий день после проведения проверки ДД.ММ.ГГГГ. Фактически СПК реализуют поголовье скота по рыночной стоимости, в связи с чем ущерб, причиненный СПК «Новая Победа», должен рассчитываться исходя из рыночной стоимости. ФИО45 не отрицала факт того, что <данные изъяты> головы овцематки могли быть похищены неизвестным лицом. Помимо этого с января <данные изъяты> года по апрель <данные изъяты> года на животноводческую стоянку Балеева А.М. распределен дробленный корм в виде ячменя, озимой пшеницы, при расследовании уголовного дела по факту хищения овец, установлено, что Балеевым А.М. также совершено хищение зернового корма (дробленки), предназначенного для кормления животных в количестве 3-х тонн на сумму 30000 рублей. По данному факту руководителем СПК «Новая Победа» принято решение о подаче заявления по факту растраты указанного имущества.

(<данные изъяты>)

Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО43 о том, что она работает бухгалтером по животноводству в СПК «Новая Победа». ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с трудовым договором №<данные изъяты> Балеев А.М. принят на работу в СПК «Новая Победа» на должность старшего чабана. Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ он являлся материально ответственным лицом за вверенное ему имущество, в том числе сельскохозяйственных животных. С <данные изъяты> Балееву А.М. вверено СПК «Новая Победа» поголовье овец породы «меринос», находящихся на животноводческой стоянке № <данные изъяты> В ноябре <данные изъяты> года ему также вверена животноводческая стоянка № <данные изъяты>, расположенная примерно в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на указанных стоянках произведен перерасчет МРС и выявлена недостача: <данные изъяты> голов ярок окота <данные изъяты> года, <данные изъяты> головы баранов окота <данные изъяты> года (<данные изъяты> голов со стоянки № <данные изъяты> голов со стоянки № <данные изъяты>) и <данные изъяты> ягнят окота <данные изъяты> года. Позже Балеев А.М. нашел <данные изъяты> голов ягнят окота <данные изъяты> года. <данные изъяты> года на стоянке Балеева А.М. вновь проведен перерасчет поголовья МРС, в ходе которого выявлена недостача: <данные изъяты> головы овцематки окота <данные изъяты> года, <данные изъяты> голов ярок окота <данные изъяты> года, <данные изъяты> головы баранов окота <данные изъяты> года, о чем составлен акт №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. За допущенную недостачу Балеевым А.М. за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> СПК «Новая Победа» причинен ущерб на общую балансовую стоимость 571721 рублей, хотя фактически СПК реализует поголовье скота по рыночной стоимости. Кроме того, в период с ноября <данные изъяты> по апрель <данные изъяты> Балееву А.М. на животноводческую стоянку привезен корм (дерть) в количестве <данные изъяты> тонн, предназначенный для кормления овец, принадлежащих СПК «Новая Победа».

(<данные изъяты>)

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО32 следует, чтопримерно с <данные изъяты> он осуществляет трудовую деятельность в качестве главного ветеринарного техника СПК «Новая Победа». ДД.ММ.ГГГГ по указанию председателя СПК «Новая Победа» Батырова В.И. он совместно с бухгалтером ФИО43 и старшим ветеринарным врачом ФИО30 проводил ревизию поголовья овец породы «меринос» на животноводческой стоянке Балеева А.М. По итогам проведенной ревизии у него выявлена недостача: <данные изъяты> голов ярок окота <данные изъяты> года, <данные изъяты> головы баранов окота <данные изъяты> года (<данные изъяты> голов со стоянки № <данные изъяты> голов со стоянки № <данные изъяты>) и <данные изъяты> ягнят окота <данные изъяты> года. Балеев А.М. с недостачей согласился, позже он сообщил, что нашел <данные изъяты> голов ягнят окота 2021 года. ДД.ММ.ГГГГ они вновь в указанном составе производили перерасчет поголовья МРС на животноводческой стоянке Балеева А.М., в ходе которого вновь выявили недостачу: <данные изъяты> головы овцематки окота <данные изъяты> года, <данные изъяты> голов ярок окота <данные изъяты> года, <данные изъяты> головы баранов окота <данные изъяты> года.

(<данные изъяты>)

Согласно оглашенным показаниям свидетелей ФИО51 и ФИО50 в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГк ним на животноводческую стоянку № <данные изъяты> приехала старший ветеринарный врач ФИО30 и попросила их помочь в перерасчете поголовья МРС на животноводческой стоянке Балеева А.М., поскольку последнего увезли в больницу. Когда они приехали на стоянку там находились сотрудники СПК «Новая Победа» бухгалтер ФИО43 и ветеринарный техник ФИО32 после чего они вместе пошли в баз и начали перегонять овец через раскол, чтобы пересчитать их. Перерасчет производила ФИО43, по результатам которого сообщила, что имеется недостача свыше ста овец. Затем их отвезли обратно на их животноводческую стоянку.

(<данные изъяты>)

Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО56 о том, что примерно в феврале <данные изъяты> в вечернее время к нему приехал его племянник ФИО57 и предложил купить у него <данные изъяты> голов ярок по цене 4000 рублей, на что он согласился, передав ФИО26 52000 рублей. Примерно в мае <данные изъяты> года он продал скупщику овец <данные изъяты> голов по 6000 рублей, из которых 6 голов овец были те, которых он купил у ФИО26 остальные <данные изъяты> голов принадлежали ему. Оставшихся овец он перевёз на животноводческую стоянку ИП Главы КФХ «Сергиенко А.П.» для совместного содержания со своим поголовьем скота.

(<данные изъяты>)

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО26 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ до конца июля <данные изъяты> года он работал старшим чабаном на животноводческой стоянке СПК «Буругшун», расположенной примерно <адрес> Примерно ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что чабан Балеев А.М. продает овец по приемлемой цене, поэтому он в тот же день на своем автомобиле «<данные изъяты>» поехал на животноводческую стоянку Балеева А.М., который в этот же день продал ему <данные изъяты> ярок окота <данные изъяты> года по цене 2500 рублей за одну голову. За данных ярок он передал Балееву А.М. денежные средства в размере 117500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он вновь поехал к Балееву А.А., где купил у него <данные изъяты> голов ярок окота <данные изъяты> года по цене 1500 рублей за одну голову, итого он передал Балееву А.М. денежные средства в размере 22500 рублей. Затем он перепродал <данные изъяты> голов ярок своему дяде ФИО56 на общую сумму 52000 рублей, остальных <данные изъяты> ярок ФИО26 отвез на животноводческую стоянку СПК «Буругшун» на которой содержал принадлежащее ему поголовье скота. Примерно ДД.ММ.ГГГГ он вновь обратился к Балееву А.М. по вопросу продажи ему <данные изъяты> голов баранчиков по цене 1500 рублей, на что Балеев А.М. согласился. После чего примерно в <данные изъяты> часов этого же дня Балеев А.М. продал ему <данные изъяты> баранчиков окота <данные изъяты> года, за которых он передал последнему денежные средства в сумме 13200 рублей. Примерно в июле <данные изъяты> он уволился из СПК «Буругшун», поскольку решил с семьей переехать в <адрес>. Все поголовье овец он продал скупщику из <адрес>, в том числе овец приобретенных у Балеева А.М.

(<данные изъяты>)

В соответствии с оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО28 примерно в июне ДД.ММ.ГГГГ Балеев А.М. попросил привезти ему дров, поскольку животноводческая стоянка СПК «Новая Победа» не газифицирована. Так как он работает в лесничестве, и в это время был произведен санитарно - сплошной опил деревьев, он погрузил в принадлежащий ему автомобиль «Газель» нарезанные стволы деревьев и привез их на животноводческую стоянку Балеева А.М., за которые тот предложил ему в качестве оплаты 6 голов молодых баранчиков <данные изъяты> года. После чего Балеев А.М. самостоятельно поймал баранчиков и погрузил их к нему в «<данные изъяты>», которых он отвез к себе домой и по мере необходимости производил их резку.

(<данные изъяты>)

Показаниями свидетеля ФИО27 оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов он проезжал на своем автомобиле «<данные изъяты>» мимо животноводческой стоянки Балеева А.М. и поинтересовался о наличии у него на продажу МРС, на что последний ответил, что у него имеется личное поголовье скота в количестве <данные изъяты> голов ярок окота <данные изъяты> года, которые он может ему продать по цене 1000 рублей за 1 голову. После чего Балеев А.М. погрузил ему в автомобиль <данные изъяты> голов ярок окота <данные изъяты> года, за которые он передал Балееву А.М. 6000 рублей.

(<данные изъяты>)

Из показаний свидетеля ФИО25 оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ у него закончилось фуражное зерно, для кормления личного скота, поэтому примерно в <данные изъяты> часов того же дня он обратился к Балееву А.М. с просьбой продать ему дерть (дробленное зерно), на что последний сообщил, что продаст ему дерть по цене 10 рублей за 1 кг. Цена его устроила, и он приобрел у Балеева А.М. <данные изъяты> кг. дерти, за которые перевел ему денежные средства в общей сумме 15000 рублей. Ему было известно, что дерть принадлежит СПК «Новая Победа», поэтому перевозил ее на своем автомобиле марки «<данные изъяты>» частями в ночное время. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов он вновь приобрел у Балеева А.М. <данные изъяты> кг дерти на сумму 15000 рублей и также перевозил ее в ночное время.

(<данные изъяты>

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к ним, в ходе которого осмотрена животноводческая стоянка СПК «Новая Победа», расположенная <адрес>, на территории которой имеется загон с поголовьем МРС в количестве: <данные изъяты> голов овцематок, <данные изъяты> головы баранов, <данные изъяты> голов ягнят, <данные изъяты> головы баранчиков окота <данные изъяты> и <данные изъяты> голов ярок окота <данные изъяты>.

(<данные изъяты>)

Согласно протоколам осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблиц к ним осмотрены: животноводческая стоянка СПК «Новая Победа», расположенная <адрес> где обнаружены и изъяты <данные изъяты> голов МРС, из них <данные изъяты> матки с татуированными инвентарными номерами <данные изъяты> и <данные изъяты> барана окота <данные изъяты> года без номера, которых ФИО25 приобрел у Балеева А.М.; животноводческая стоянка СПК «Новая Победа», расположенная в <адрес>, где обнаружена и изъята <данные изъяты> голова овцематки с инвентарным номером <данные изъяты>, которая со слов ФИО50 приблудилась с его стаду МРС; животноводческая стоянка ИП КФХ «Сергиенко», расположенная в <адрес>, на которой обнаружены и изъяты <данные изъяты> голов МРС: овцематок с инвентарными номерами <данные изъяты> которых со слов ФИО56 он приобрел у ФИО26, а последний приобрел их у Балеева А.М.

(<данные изъяты>)

На основании протоколово осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и фототаблиц к ним, осмотрен кабинет бухгалтера административного здания СПК «Новая Победа» по адресу: <адрес> где обнаружены и изъяты: приказ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ председателя СПК «Новая Победа» Батырова В.И., трудовой договор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, договор о полной материальной ответственности № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, договор о полной материальной ответственности № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заявление Балеева А.М. от ДД.ММ.ГГГГ, журнал регистрации приказов по СПК «Новая Победа» <данные изъяты>, зеленый сшив документов, копии актов вакцинации за <данные изъяты>, актов о переводе животных за <данные изъяты>, актов на выбытие животных и птицы за <данные изъяты> года, акты пересчета животных, актов об оприходовании приплода животных за <данные изъяты>, отчеты о движении скота и птицы на ферме за <данные изъяты>, ведомости учета расходов кормов за период за <данные изъяты> накладные внутрихозяйственного назначения за <данные изъяты>, опись инвентарных номеров поголовья МРС по ОТФ Балеева А.М. на ДД.ММ.ГГГГ опись инвентарных номеров ягнят окота <данные изъяты> года по ОТФ Балеева А.М. на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Балеев А.М. назначен на должность старшего чабана СПК «Новая Победа» и принял полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему имущества. В ходе пересчета поголовья скота на его животноводческой стоянке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ выявлена недостача <данные изъяты> голов ярок окота <данные изъяты> года, <данные изъяты> головы баранов окота <данные изъяты> года, <данные изъяты> голов ягнят окота <данные изъяты> года, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ выявлена недостача <данные изъяты> голов овцематок окота <данные изъяты> года, <данные изъяты> голов ягнят окота <данные изъяты> года, <данные изъяты> головы баранов окота <данные изъяты> года.

(<данные изъяты>,)

Согласно заключениям эксперта № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на июнь <данные изъяты> года среднерыночная стоимость 1 головы ярки окота <данные изъяты> породы «меринос» составляет – 4900 рублей, 1 головы барана окта <данные изъяты> года породы «меринос» составляет – 6000 рублей; по состоянию на октябрь <данные изъяты> среднерыночная стоимость 1 головы ярки окота <данные изъяты> породы «меринос» составляет – 4500 рублей, 1 головы барана окта <данные изъяты> породы «меринос» составляет – 5000 рублей; стоимость <данные изъяты> тон дробленной зерносмеси (ячмень-пшеница) составляет – 30 000 рублей.

(<данные изъяты>)

Из сведений БУ РК «РНД», «РПНД», Балеев А.М. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

(<данные изъяты>)

На основе анализа материалов дела и данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о вменяемости Балеева А.М. в момент совершения преступления он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Оценив вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к твердому выводу о доказанности вины подсудимого Балеева А.М. в хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в особо крупном размере.

Органами предварительного следствия Балееву А.М. предъявлено обвинение по ч.1 ст.160 (2 факта) и ч.4 ст.160 (9 фактов) УК РФ.

По смыслу закона под единым продолжаемым преступлением понимается общественно опасное деяние, состоящее из ряда тождественных преступных действий, охватываемых единым умыслом и направленных на достижение единой цели.

Таким образом, суд приходит к убеждению, что действия Балеева А.М. по 2 фактам, предусмотренным ч.1 ст.160 УК РФ, и 9 фактам по ч.4 ст.160 УК РФ подлежат переквалификации на ч.4 ст.160 УК РФ, поскольку объектом преступного посягательства являлось имущество СПК «Новая Победа», потерпевшим по делу является одно лицо, которому причинен материальный ущерб, из характера действий Балеева А.М., направленных на хищение имущества, принадлежащего СПК «Новая Победа», и состоящих из ряда тождественных действий, следует, что они охватывались одним умыслом Балеева А.М. на совершение хищения вверенного ему имущества в виде сельскохозяйственной продукции и сельскохозяйственных животных и совершение хищений путем растраты за период его работы в должности старшего чабана на животноводческой стоянке СПК «Новая Победа» № <данные изъяты> расположенной <адрес>.

При таких данных, суд считает, что преступления по ч.1 ст.160 и ч.4 ст.160 УК РФ подлежат переквалификации по ч.4 ст.160 УК РФ.

Достоверность показаний представителя потерпевшей ФИО30 и свидетелей, не вызывают у суда сомнений в силу их последовательности, отсутствия существенных противоречий по изложенным в них сведениям.

Суд находит эти показания, а также вышеприведенные в приговоре доказательства об основных обстоятельствах по делу объективными и достоверными, взаимодополняющими друг друга. Они детально раскрывают мотив, цель и обстоятельства совершенного подсудимым преступления, согласуются между собой по времени, месту, способу совершения преступления и объективно соответствуют установленным обстоятельствам преступного деяния, полностью доказывают его виновность, признаются судом достоверными, объективно отражающими обстоятельства и события совершения подсудимым растраты.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о прямом умысле подсудимого Балеева А.М. на совершение хищения вверенного ему имущества, так как он осознавал общественную опасность своих противоправных действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба СПК «Новая Победа» и желал их наступления.

Его действия, выразившиеся в безвозмездном завладении сельскохозяйственными животными и продукции потерпевшего с последующей их реализацией без разрешения последнего и получением материальной выгоды, свидетельствуют о корыстной цели совершенного им преступления и преследовали цель незаконного обогащения за счет других лиц для удовлетворения своих потребностей.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, подсудимому были вверены материальные средства, то есть сельскохозяйственные животные, продукция и в его обязанности входило: обеспечивать правильное содержание животных и сохранность поголовья. За причинение материального ущерба работник несет ответственность.

В целях обеспечения сохранности материальных ценностей, принадлежащих СПК «Новая Победа», руководитель предприятия заключил со старшим гуртоправом Балеевым А.М. договор о полной материальной ответственности, согласно которому последний принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему имущества, материальных ценностей, сельскохозяйственных животных.

Судом установлено, что подсудимый Балеев А.М. реализовал вверенное ему имущество, а вырученные денежные средства использовал в личных целях. Указанное свидетельствует о том, что Балеев А.М. совершил хищение путем растраты.

В соответствии с примечанием пункта 4 статьи 158 УК РФ, особо крупным размером хищения чужого имущества, признается стоимость похищенного, превышающая 1000000 рублей. Таким образом, суд считает, что преступными действиями Балеева А.М. причинен материальный ущерб СПК «Новая Победа» в особо крупном размере на сумму 1181000 рублей.

Обстоятельства того, что Балеев А.М. изъял имущество и реально распорядился им по своему усмотрению свидетельствует о совершении им оконченного преступления.

Таким образом, действия Балеева А.М. содержат состав преступления и квалифицируются судом по части 4 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации РФ - растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в особо крупном размере.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно статье 15 УК РФ, совершенное Балеевым А.М., преступление относится к категории тяжких.

Подсудимый Балеев А.М. не судим, признал вину, раскаялся в содеянном и дал своим действиям отрицательную оценку, активно способствовал расследованию преступления, является пенсионером, имеет инвалидность 3 группы, положительно характеризуется по месту жительства. Указанные обстоятельства в силу статьи 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих ему наказание, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на его исправление, суд считает необходимым назначить Балееву А.М. наказание в виде лишения свободы.

Суд не находит оснований для замены осужденному наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ч.1 ст.53.1 УК РФ, поскольку у подсудимого имеются основания, исключающие возможность назначения наказания в виде принудительных работ, предусмотренные ч.7 ст.53.1 УК РФ, а именно возраст подсудимого.

При этом, принимая во внимание характер совершенного преступления, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, учитывая, что преступление не повлекло тяжких последствий, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно с назначением наказания в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ условного осуждения, с учетом положений части 1 статьи 62 УК РФ.

В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ суд, назначая подсудимому Балееву А.М., условное осуждение возлагает на него в период испытательного срока исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Принимая во внимание установленные обстоятельства дела и личность Балеева А.М., суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, позволяющих назначить Балееву А.М. наказание ниже низшего предела с применением статьи 64 УК РФ или менее строгое наказание, а также изменить категорию преступления на менее тяжкую в силу части 6 статьи 15 УК РФ, не имеется.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Балееву А.М. до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

Постановлением судьи Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ из средств федерального бюджета выплачены 1560 рублей адвокату Калмыцкой республиканской коллегии адвокатов ФИО73 за оказание по назначению суда помощи подсудимому в ходе настоящего судебного разбирательства.

Суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, согласно пункту 5 части 2 статьи 131 УПК РФ относятся к процессуальным издержкам и в силу части 2 статьи 132 УПК РФ взыскиваются с осужденного.

Суд, учитывая, что Балеев А.М. является пенсионером и инвалидом 3 группы, приходит к выводу в соответствии с частью 6 статьи 132 УПК РФ о наличии достаточных оснований для ее освобождения от указанного взыскания.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии со статьей 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: <данные изъяты> хранящиеся при уголовном деле - подлежат хранению при деле.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-309 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Балеева <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на Городовиковский межрайонный филиал ФКУ Уголовно-исполнительной инспекции с местом дислокации село Приютное Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Республике Калмыкия.

Обязать осужденного Балеева А.М. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Балееву А.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: <данные изъяты> - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Калмыкия через Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Судья М.А. Лиджиев

Копия верна: Судья М.А. Лиджиев