Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-474/2022 ~ М-369/2022 от 29.06.2022

УИД №

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

14 сентября 2022 года                                                                            <адрес> УР

           Якшур-Бодьинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Уткиной Н.В. единолично,

при секретарях ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником дома и земельного участка по адресу: УР, <адрес>. По соседству с ней проживает ответчик по адресу: УР, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ с крыши гаража ответчика умышленно произвели сброс снега на участок истца. Крыша гаража имеет сильный уклон на участок истца, сход снега и наледи создает препятствия в пользовании земельным участком, создает угрозу жизни и здоровью.

Истец просит обязать ответчика ФИО2 устранить препятствия в пользовании принадлежащим ей имуществом по адресу: УР, <адрес>, путем реконструкции крыши (изменения ската крыши на свой участок), установки снегоудержателей.

    В судебном заседании истец ФИО1, ее представители – ФИО7, ФИО5 заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу.

Письменное заявление об утверждении мирового соглашения подписано истцом и представителем ответчика ФИО8 и приобщено к материалам дела.

В судебном заседании ФИО8 данное ходатайство поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, направил заявление об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.

Представитель третьего лица – Администрации МО «<адрес>» в судебное заседание не явился, о времени и месте извещены надлежащим образом.

    Сторонам разъяснены последствия отказа от иска и утверждения мирового соглашения, о прекращении производства по делу, предусмотренные ст.153.10, 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение на указанных в нем условиях и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 153.8-153.10, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

          Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом и ответчиком по условиям которого стороны договорились:

1. Истец ФИО1 отказывается от исковых требований к ответчику ФИО2 в полном объеме.

    2. Ответчик ФИО2 обязуется не сбрасывать снег с крыши гаража и других построек, расположенных по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, на земельный участок, принадлежащий истцу на праве собственности.

    3. В случае замены покрытия кровли крыши гаража и построек, расположенных по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, ответчик ФИО2 обязуется в ходе выполнения соответствующих ремонтных работ установить на скате крыши указанного гаража, которая располагается на стороне земельного участка истца, снегозадержатели.

4. Судебные расходы, связанные с рассмотрением гражданского дела, истцом и ответчиком друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

    5. В случае сброса снега с крыши гаража, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, на земельный участок истца в нарушение данного мирового соглашения, ответчик ФИО2 обязуется выплатить истцу сумму штрафа в размере               5 000 (пять тысяч) рублей в течение 10 календарных дней.

    Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                                                                 Н.В. Уткина