Дело № 2-712/2021
УИД 26RS0026-01-2021-001322-05
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«03» сентября 2021 года г.Нефтекумск
Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Ливинской Н.С.,
при секретаре Шевцовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чубанова Мурада Севзихановича к Айдогдыеву Арафату Хаджидурдыевичу о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Чубанов М.С. обратился в суд с иском к Айдогдыеву А.Х. о взыскании долга по договору займа.
Исковые требования мотивированы тем, что 01 марта 2021 года между ним и ответчиком Айдогдыевым А.Х. был заключен договор беспроцентного займа, согласно которому он предоставил ответчику займ на сумму 1 000 000 (один миллион) рублей, сроком до 01 мая 2021 года. По достижению срока возврата суммы займа, ответчик пояснил, что в связи со снижением дохода от предпринимательской деятельности, он не может возвратить долг. До настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил, денежные средства не вернул, в связи с чем, просит взыскать с ответчика Айдогдыева А.Х. в свою пользу долг по договору займа от 01.03.2021 года в размере 1000000 (один миллион) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13200 рублей.
Истец Чубанов М.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил удовлетворить иск.
Ответчик Айдогдыев А.Х. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, о чем свидетельствует судебное уведомление о вручении, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно договору беспроцентного займа от 01 марта 2021 года Чубанов М.С. дал взаймы Айдогдыеву А.Х. денежные средства в размере 1 000 000 (один миллион) рублей на срок до 01 мая 2021 года. Заемщик Айдогдыев А.Х. в свою очередь обязался вернуть сумму займа в установленный договором срок. Договор займа подписан сторонами Чубановым М.С. и Айдогдыевым А.Х.
Факт передачи денежных средств истцом ответчику подтверждается распиской от 01.03.2021г.
Согласно ст. ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.
Как следует из объяснений истца, ответчик условия договора о возврате суммы займа не исполнил, долг ему не возвращен.
Доказательств иного в деле не имеется, ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца о взыскании долга по договору займа от 01 марта 2021 года в сумме 1000 000 (один миллион) рублей подлежат удовлетворению, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 13200 руб., что подтверждается чеком по операции Сбербанк Онлайн от 19.07.2021 года.
Таки образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина исходя из размера удовлетворенных исковых требований в размере 13200 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Чубанова Мурада Севзихановича к Айдогдыеву Арафату Хаджидурдыевичу о взыскании долга по договору займа, – удовлетворить.
Взыскать с Айдогдыева Арафата Хаджидурдыевича в пользу Чубанова Мурада Севзихановича долг по договору займа от 01 марта 2021 года в размере 1000000 (один миллион) рублей.
Взыскать с Айдогдыева Арафата Хаджидурдыевича в пользу Чубанова Мурад аСевзихановича расходы по уплате государственной пошлины в размере 13200 (тринадцать тысяч двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Н.С. Ливинская