Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3399/2023 ~ М-731/2023 от 26.01.2023

Дело № 2-3399/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 февраля 2023 года город Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Автушина Ф.А.,

при секретаре Биглер Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кисляковой Олеси Сергеевны о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда об утверждении мирового соглашения между Кисляковой Олесей Сергеевной и Шамановым Алексеем Юрьевичем,

установил:

Кислякова О.С. обратилась в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда от 20 октября 2022 года по делу № 2-10041/2022 об утверждении мирового соглашения между Кисляковой Олесей Сергеевной и Шамановым Алексеем Юрьевичем, указывая, что в добровольном порядке решение третейского суда Шамановым А.Ю. не исполнено.

Заявитель, должник в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Старшим помощником прокурора Матвеевой С.А. дано заключение об отсутствии оснований для отказа в удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

В соответствии со статьей 423 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей, если место проведения третейского разбирательства находилось на территории Российской Федерации, рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

Решением третейского суда, образованного сторонами для разрешения конкретного спора, в составе единоличного арбитра Кустова Р.В. (... от ** ** ** по делу №..., постановлено:

«Утвердить мировое соглашение по делу «2-10041/2022 в следующей редакции:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в связи с достигнутой договоренностью сторон о размере, порядке и сроках исполнения обязанности ответчика по оплате задолженности по договору займа от ** ** **, предоставлением истцу отступного в порядке и на условиях, определенных настоящим соглашением.

2. на основании договора займа от ** ** ** должник принял на себя обязательство перед кредитором по возврату в срок до ** ** ** суммы займа в размере 290 000 руб. На момент заключения настоящего соглашения обязательство, взамен исполнения которого предоставляется отступное, состоит в следующем: основной долг по договору займа от ** ** ** в размере 290 000 рублей. проценты за пользование суммой займа в размере 24000 рублей. Всего: задолженность в размере 314000 рублей.

3. С момента предоставления отступного обязательство ответчика по договору займа от 15.01.2021г. прекращается в полном объеме, включая обязательство по оплате процентов за пользование суммой займа, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами.

4. Стороны пришли к соглашению о прекращении обязательства ответчика, указанного в п.2 настоящего соглашения, предоставлением отступного в форме передачи истцу следующего недвижимого имущества и титула собственности на него, а именно:

Земельный участок, площадью 495+/- 16 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства и огородничества, находящееся по адресу: ..., кадастровый №....

Собственник Шаманов Алексей Юрьевич, ** ** ** года рождения.

Право собственности ответчика подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости собственность ... от ** ** **.

5. Имущество, указанное в п.4 настоящего соглашения, и титул собственности на него будут переданы истцу в момент утверждения настоящего соглашения судом. Стороны согласны признать настоящее соглашение в качестве передаточного акта, подтверждающего передачу от ответчика истцу имущества, указанного в п.4 настоящего соглашения, и титула собственности на него без подписания отдельного акта приема-передачи и иных документов.

6. Стороны обязуются обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности от ответчика к истцу на недвижимое имущество, указанное в п.4 настоящего соглашения, в органы, осуществляющие государственную регистрацию переходы права собственности, в срок не позднее 5 (пяти) дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом.

7. Стороны пришли к соглашению, что в случае выполнения ответчиком условий, предусмотренных п.6 настоящего мирового соглашения с соблюдением установленных сроков, истец в порядке ст.409 ГК РФ (предоставление отступного) обязательства сторон, вытекающие из договора займа от ** ** **, прекращаются в полном объеме.

8. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст.36 регламента мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в срок, которые предусмотрены настоящим соглашением.

9. Стороны пришли к соглашению, что при уклонении ответчика от добровольного исполнения настоящего мирового соглашения по государственной регистрации перехода права собственности недвижимого имущества, указанного в п.4 настоящего соглашения, передаваемого в качестве отступного, право собственности истца регистрируется в порядке главы 47 ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого компетентным судом, на территории которого принято данное решение, либо судом по месту нахождения стороны третейского разбирательства, либо судом по месту нахождения должника, либо имущества должника, с учетом положений ст.46 регламента, по заявлению истца.

10. Судебные расходы при подаче искового заявления в виде арбитражного сбора в размере 6640 руб. подлежат возмещению со стороны Шаманова Алексея Юрьевича.

11. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

12. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения третейским судом, образованным сторонами для разрешения конкретного спора, в составе единоличного арбитра Кустова Р.В., и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

13. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 39, 153.8-153.11, 173 ГПК РФ, ст.36 регламента просим утвердить мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

14. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные, статьей 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

15. Стороны обязуются до окончания рассмотрения дела №2-10041/2022 по существу обратиться в третейский суд, образованный сторонами для разрешения конкретного спора, в составе единоличного арбитра Кустова Романа Валерьевича, с ходатайством об утверждении настоящего мирового соглашения в порядке ст.36 регламента.

16. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы арбитражного дела №....

Указанное решение принято Третейским судьей по спору, предусмотренному третейскими соглашениями, в пределах своей компетенции, не содержит выводов по вопросам, выходящим за пределы третейских соглашений, сторонами не оспорено. О судебном заседании стороны извещались надлежащим образом. Сроки и порядок обращения в суд заявителем соблюдены.

Заявители указывают, что Арбитражное решение Третейского суда от 20 октября 2022 года должником добровольно в установленный срок не исполнено. Доказательств обратного в материалах дела не имеется.

Основания для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда определены статьей 426 Гражданского процессуального кодекса РФ и носят исчерпывающих характер и не подлежат расширительному толкованию.

В соответствии с ч. 2 ст. 426 ГПК РФ суд отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, если установит, что спор, рассмотренный третейским судом, не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом либо решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права.

Ответчиком доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, исключающих выдачу исполнительного листа, суду не представлено.

С учетом изложенного, заявление Кисляковой Олеси Сергеевны подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 423-427 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Заявление Кисляковой Олеси Сергеевны о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда об утверждении мирового соглашения между Кисляковой Олесей Сергеевной и Шамановым Алексеем Юрьевичем - удовлетворить.

Выдать Кисляковой Олесе Сергеевне исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда, образованного сторонами для разрешения конкретного спора в составе единоличного арбитра Кустова Романа Валерьевича от ** ** ** по делу №... следующего содержания:

«Установить, что на основании пункта 9 мирового соглашения, утвержденного решением Третейского суда, образованного сторонами для разрешения конкретного спора в составе единоличного арбитра Кустова Романа Валерьевича от ** ** ** по делу №... уклонение Шаманова Алексея Юрьевича от добровольного исполнения настоящего мирового соглашения по государственной регистрации перехода права собственности недвижимого имущества, указанного в п.4 настоящего соглашения (Земельный участок, площадью 495+/- 16 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства и огородничества, находящееся по адресу: ...», ..., кадастровый №.... Собственник Шаманов Алексей Юрьевич, ** ** ** года рождения. Право собственности ответчика подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости собственность ... от ** ** **), передаваемого в качестве отступного, право собственности Кисляковой Олеси Сергеевны регистрируется в порядке главы 47 Гражданского процессуального кодекса РФ на основании настоящего исполнительного листа».

На определение может быть подана кассационная жалоба в Третий кассационный суд общей юрисдикции через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение трех месяцев со дня его вынесения.

Председательствующий Ф.А.Автушин

Мотивированное определение составлено 02 марта 2023 года