Дело № 2-684/2023
ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 декабря 2023 года г. Смоленск
Смоленский районный суд Смоленской области
В составе:
председательствующего судьи Стеблевой И.Б.,
при секретаре Макаренковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Хохловского сельского поселения Смоленского района Смоленской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 1, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 2, 41, 42, 43, 3, 44 о признании права муниципальной собственности на земельные доли из состава невостребованных земель сельскохозяйственного назначения,
установил:
Администрация Хохловского сельского поселения Смоленского района Смоленской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и 4 областях о признании права муниципальной собственности на земельные доли из состава невостребованных земель сельскохозяйственного назначения, указав, что в соответствии с постановлением Главы Администрации Смоленского района № <номер> от <дата> предоставлен земельный участок в коллективно-долевую собственность 462 гражданам, из состава земель, предоставленных АОЗТ «Пригородный». Собственники земельных долей не распорядились ими и не принимают меры по надлежащему использованию находящихся в общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения. Бездействие собственников негативно отражается на состоянии сельскохозяйственных угодий, которые в настоящее время не обрабатываются и не используются по назначению. Истцом выявлены собственники невостребованных земельных долей в отношении земельного участка с кадастровым номером № <номер> из состава земель сельскохозяйственного назначения, Наследники участников долевой собственности, не востребовавших свои земельные доли, за оформлением наследства не обращались. Просит признать право муниципальной собственности на 21 земельных долей из состава земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № <номер>, площадью 86,1 га, расположенного в пределах бывшего АОЗТ «Пригородный», принадлежащие: 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25.
Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 49 (после перемены фамилии 1) 46, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 2, 41, 42, 43, 3, 44.Представитель истца - Администрации Хохловского сельского поселения Смоленского района Смоленской области в судебное заседание не явился о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, направили в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.
Представитель ответчика - МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без участия представителя Управления, не возражает против удовлетворения заявленных требований.
Ответчики 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 45, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 2, в судебное заседание не явились о времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не заявляли.
Судом установлено, что согласно записи акта о смерти 42 умерла <дата> (т.2 л.д.198).
Согласно записи акта о смерти от <дата> 41 умерла <дата> (т.2 л.д.199).
Согласно записи акта о смерти от <дата> 3 умер ноябрь 2019 (т.2 л.д.200).
Согласно записи акта о смерти от <дата> 43 умер 01.11. 2012 (т.2 л.д.226).
44 умер, снят с регистрационного учета <дата> (т.3 л.д.151).
Исковое заявление направлено истцом в Смоленский районный суд <дата>, то есть после смерти ответчиков – 41, 42, 43, 3, 44.
В соответствии с положениями абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
В силу ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.
Согласно ч. 2 ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.
В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с их смертью и прекращением в связи с этим его правоспособности.
На основании выше изложенного, суд прекращает производство по делу, так как правоспособность 41, 42, 43, 3, 44 прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска. Гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает, возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину. Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства.
Руководствуясь абз.7 ст.220, ст.ст. 224,225 ГПК РФ,
определил:
Производство по гражданскому делу иску Администрации Хохловского сельского поселения Смоленского района Смоленской области к 41, 42, 43, 3, 44 о признании права муниципальной собственности на земельные доли из состава невостребованных земель сельскохозяйственного назначения - прекратить в связи с их смертью.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области.
Председательствующий И.Б.Стеблева