Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-63/2020 от 10.03.2020

Судья Алабужева С.В. Дело № 12-63/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Верховного суда Удмуртской Республики Захарчук О. В., рассмотрев 16 марта 2020 года в г. Ижевске Удмуртской Республики в порядке подготовки к рассмотрению жалобы Общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Феникс» на постановление судьи Первомайского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 10 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Феникс»,

установил:

постановлением судьи Первомайского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 10 января 2020 года Общество с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Феникс» (далее – ООО «ЧОО «Феникс», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде предупреждения.

Не согласившись с постановлением судьи районного суда, Обществом подана на него жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики, в которой ставится вопрос об отмене постановления судьи и прекращении производства по делу за отсутствием в действиях Общества состава административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из разъяснений, которые содержатся в абз. 3 п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее – Постановление №5) следует, что в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Из имеющейся в материалах дела выписки из единого государственного реестра юридических лиц следует, что адресом места нахождения Общества является адрес: <адрес> (л.д. 3).

Копия постановления судьи Первомайского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 10 января 2020 года направлена по указанному адресу Общества заказным письмом с уведомлением о вручении 23 января 2020 года. Как следует из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № данное письмо Обществом получено не было, 1 февраля 2020 года был осуществлен возврат отправления с отметкой органа почтовой связи «истек срок хранения», и почтовое отправление вернулось обратно в адрес Первомайского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики 3 февраля 2020 года (л.д. 28).

Соответственно, с учетом вышеизложенной правовой позиции, отраженной Постановлении № 5, срок обжалования постановления судьи районного суда истек 11 февраля 2020 года (исчислен со следующего дня отправления почтового направления обратно адресату – 01.02.2020) и 12 февраля 2020 постановление судьи районного суда вступило в законную силу.

В свою очередь жалоба на данное постановление подана Обществом 21 февраля 2020 года в 16 часов 00 минут, что следует из штампа приемной Первомайского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики о приеме входящей корреспонденции (л.д. 32).

Соответственно, жалоба на постановление судьи районного суда подана Обществом за пределами срока для его обжалования. При этом ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления Обществом не заявлено.

Изложенное приводит к убеждению об отсутствии законных оснований для рассмотрения жалобы по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3, 30.9 КоАП РФ, судья

определил:

возвратить жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Феникс» на постановление судьи Первомайского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 10 января 2020 года без рассмотрения по существу.

В соответствии с пунктом 3 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Вступившее в законную силу определение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Верховного Суда

Удмуртской Республики         О.В. Захарчук