Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2759/2024 ~ М-1611/2024 от 07.06.2024

                                                                                    Дело № 2-2759/2024

                                                               УИД 16RS0045-01-2024-003577-97

РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2024 года                                                           город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Сабитовой Ч.Р.,

при секретаре судебного заседания Валиевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского банка в лице Отделения «Банк Татарстан» № к Ерошев Р.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка в лице Отделения «Банк Татарстан» № обратилось с иском к Ерошев Р.С. в вышеприведённой формулировке, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и Ерошевичева И.Н. заключен кредитный договор № на сумму 119760,48 руб. под 18,9 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор выполнил свои обязательства, перечислив денежные средств на счет №. Межу тем, со стороны Ерошев Р.С. имело место ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате процентов, что привело к образованию задолженности. Ерошевичева И.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ. По мнению банка, предполагаемым наследником к оставшемуся имуществу умершего заемщика является Хисматуллину А.А.

На основании изложенного, истец просит расторгнуть кредитный договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и Ерошевичева И.Н. Взыскать с Хисматуллину А.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 138051,06 руб. в порядке наследования.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Конверт возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пунктов 1 и 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 14).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (пункт 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункт 61).

На основании части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и Ерошевичева И.Н. заключен кредитный договор № на сумму 119760,48 руб. под 18,9 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор выполнил свои обязательства, перечислив денежные средств на счет №

Межу тем, Ерошевичева И.Н. обязательства исполнены частично, что повлекло образование задолженности.

Ответчик Ерошевичева И.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика имеется задолженность по кредитному договору в сумме 138051,06 руб., в том числе, просроченный основной долг 117198,88 руб., проценты за пользование кредитом 20503,07 руб., неустойка за неисполнение обязательства по возврату основного долга 181,65 руб., неустойка за неисполнение обязательства по возврату процентов 167,46 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.

Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Определяя состав наследственной массы и стоимость перешедшего к наследникам имущества, суд установил следующее.

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из материалов наследственного дела № открытого нотариусом Гильфановой Н.А. следует, что после смерти Ерошевичева И.Н. нотариусом Гильфановой Н.А. заведено наследственное дело, при этом, по заявлению кредитора ПАО «Сбербанк». Иные лица с заявлением о вступлении в наследство после смерти заемщика не обращались. Какого-либо имущества, принадлежащего Ерошевичева И.Н., судом не выявлено.

Таким образом, принимая во внимание факт отсутствие у заемщика наследников, принявших наследство, и наследственного имущества, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания кредитной задолженности.         При этом, суд полагает, что истец, в случае выявленного наследников и наследственного имущества, вправе повторно обратиться с соответствующими требованиями.

          Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского банка в лице Отделения «Банк Татарстан» № к Ерошев Р.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследников отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья                                     (подпись)                     Ч.Р. Сабитова

Копия верна. Судья.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.