Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-60/2023 от 10.04.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

<адрес>,                          ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Судья Соломбальского районного суда <адрес> Ахраменко Павел Евгеньевич, рассмотрев жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу, на постановление мирового судьи судебного участка № Соломбальского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, проживавший по адресу: <адрес>, не уплатил административный штраф, назначенный постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в постановлении по делу.

В жалобе выражено несогласие с слишком суровым наказанием.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, судья находит постановление по делу не подлежащим отмене, изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 этой статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ врио заместителя начальника полиции УМВД России по городу Архангельску вынесено постановление, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2).

ДД.ММ.ГГГГ инспектором 3 роты ОБ ППСП УМВД России по городу Архангельску в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с тем, что административный штраф не был уплачен до ДД.ММ.ГГГГ в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не оспаривается в жалобе, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Постановление по делу, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья обоснованно признал в качестве смягчающего обстоятельства признание ФИО2 вины в административном правонарушении, в качестве отягчающего обстоятельства – повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО2 за совершение однородного административного правонарушения уже подвергался административному наказанию, по которому не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок. Учел при назначении наказания мировой судья и характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, который не работал, его имущественное положение.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, было надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявило, поэтому жалоба рассмотрена в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░░