Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-336/2023 (2-4261/2022;) ~ М-3829/2022 от 01.12.2022

Дело № 2-336/2023                                 копия

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Пермь 20 марта 2023 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ежовой К.А.,

при секретаре ФИО7,

с участием истца ФИО1,

третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО2,

третьего лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО1 к администрации Пермского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

по иску ФИО2 к администрации Пермского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Пермского муниципального района о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование указано, что истец является сыном ФИО3, 1967 года рождения, и ФИО6, 1964 года рождения. Мать истца умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец – ДД.ММ.ГГГГ. Он совместно с братом ФИО2 после смерти отца находились под опекой бабушки-ФИО5 После смерти отца он и брат приняли наследство, родители отца от принятия наследства отказались. В последующем истец узнал, что отец являлся собственником земельного участка площадью 695 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Пермский муниципальный округ, <адрес>, СПК «<данные изъяты>». Земельный участок выделен отцу на основании постановления главы муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, однако право собственности на него при жизни отцом зарегистрировано не было.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО4, ФИО2, ФИО5, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> (л.д. 43-44).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика с администрации Пермского муниципального района <адрес> на администрацию Пермского муниципального округа <адрес> (л.д.45-46).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, будучи третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, обратился в суд с иском к администрации Пермского муниципального округа о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование указаны обстоятельства, аналогичные содержанию иска ФИО1 Просил включить указанный выше земельный участок в состав наследства и признать за ним и ФИО1 по ? доли в праве собственности на земельный участок.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен ФИО2, исковое заявление ФИО2 принято к производству (л.д.54).

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил признать за ним и ФИО2 право собственности по ? доли в праве собственности на земельный участок.

Представитель ответчика ФИО8 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Третье лицо ФИО2, заявляющий самостоятельные требования относительно предмета спора, на иске настаивал.

Третьи лицо ФИО4 в судебном заседании требования поддержал. Ранее представил заявление об отказе от принятия наследства в виде спорного земельного участка (л.д.18).

Третье лицо ФИО5 в судебное не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее представила заявление об отказе от принятия наследства в виде спорного земельного участка (л.д.20).

Третье лицо СПК «<данные изъяты>» в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

Третье лицо Управление Росреестра по <адрес> в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом. Письменные пояснения представлены в материалы дела.

Суд, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав письменные материалы дела, установил следующие обстоятельства.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются детьми ФИО3 и ФИО6 (л.д. 14).

Родителями ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО4 и ФИО5 (л.д.17).

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла в феврале 2006 года (л.д.16).

Из свидетельств о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 и ФИО2 приняли наследство после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств, размещенных в банке, и ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>70, за каждым признано право на указанное имущество в равных долях (л.д. 11,12).

Постановлением главы муниципального образования «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № постановлено закрепить земельные участки, находящиеся в пользовании членов СПК «<данные изъяты>» на территории <адрес>, в собственность для садоводства. В списке членов садоводческого потребительского кооператива «<данные изъяты>», являющемся приложением к постановлению главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, указано, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отводится земельный участок общей площадью 695 кв.м (л.д.8-10).

Постановлением главы муниципального образования «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № внесены изменения в п.1 постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, который дополнен следующим содержанием: адрес СПК «<данные изъяты>»: <адрес>, <адрес>, с.<адрес>; категория земель: земли поселений; разрешенное использование: для садоводства (л.д.42).

В Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером №, площадью 695 +/-3 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства, месторасположение <адрес>, Пермский муниципальный округ, <адрес>, СНТ «<данные изъяты>». Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д.7,24-29).

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с п. 1 ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.В соответствии со ст. 1185 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, или совершением любого из действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вступление во владение или управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, производство за свой счет расходов по содержанию наследственного имущества, оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц, причитающихся наследодателю денежных средств.

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно части 1 статьи 69 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Аналогичные правила содержались в пунктах 1 и 2 статьи 6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действовавшего до 01 января 2017 г.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив представленные доказательства, суд находит установленным, что ФИО6 при жизни владел земельным участком с кадастровым номером №, площадью 695+/-3 кв.м, категории земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для коллективного садоводства, местоположение: <адрес>, Кукуштанское <адрес>, <адрес>, СНТ «<данные изъяты>». Таким образом, в соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю ФИО9 на праве собственности вышеуказанный земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ.

ФИО1 и ФИО2 после смерти отца ФИО6 вступили в права наследования как наследники первой очереди, которые в установленном порядке обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получили свидетельства о праве на наследство по закону, в состав которого не вошел спорный земельный участок. Доли данных наследников в наследственном имуществе являются равными. Иных наследников не установлено, родители ФИО6: ФИО4 и ФИО5 от принятия наследства отказались, в том числе от прав на спорный земельный участок.

В силу положений п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему имущества, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

Следовательно, наследники ФИО6 – ФИО1 и ФИО2, приняв часть наследства, приняли все причитающееся им имущество, в том числе спорный земельный участок.

Принимая во внимание, что ФИО6 на день смерти принадлежал на праве собственности вышеназванный земельный участок, наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО6, являются истец ФИО1 и третье лицо ФИО2, доли данных наследников в наследственном имуществе являются равными, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за ФИО1 и ФИО2 права собственности по ? доли в праве за каждым на спорный земельный участок.

С учетом изложенного суд находит требование ФИО1 и ФИО2 о включении спорного земельного участка в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО6, излишне заявленным.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с пп.5 п.2 ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности на ? доли в праве за каждым на земельный участок площадью 695 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>», в порядке наследования после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившее в законную силу решение является основанием для государственный регистрации права собственности при предоставлении иных документов, необходимых для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости согласно Федеральному закону от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня постановления решения в окончательной форме в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья /подпись/ К.А. Ежова

Справка

Решение в окончательной форме составлено 27.03.2023.

Судья /подпись/ К.А. Ежова

Копия верна.

Судья -

подлинник подшит

в гражданском деле №2-336/2023

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2022-004975-55