Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/10-1/2023 от 09.01.2023

Мат. № 4/10-1/2023

...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 февраля 2023 г. г. Челябинск

Судья Челябинского гарнизонного военного суда Рассказова И.И., при секретаре судебного заседания Троц Е.С., с участием заместителя военного прокурора Челябинского гарнизона подполковника юстиции Фещука Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании представление ведущего судебного пристава-исполнителя Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области (далее – МСОСП по ОВИП УФССП России по Челябинской области) Б. о замене штрафа другим видом наказания в отношении Ворожцова Антона Анатольевича, осужденного приговором Челябинского гарнизонного военного суда от 21 февраля 2017 г.,

установил:

ведущий судебный пристав-исполнитель МСОСП по ОВИП УФССП России по Челябинской области Б. обратилась в Челябинский гарнизонный военный суд с представлением о замене Ворожцову А.А. штрафа другим видом наказания.

В обоснование представления заявитель указала, что 24 июля 2017 г. в отношении должника постановлением судебного пристава-исполнителя возбуждено исполнительное производство №-ИП. Указанное постановление вручено Ворожцову А.А. 22 апреля 2020 г. Тем же постановлением Ворожцову А.А. разъяснены последствия неуплата штрафа, предусмотренные ст. 32 УИК РФ, и его право обратиться в суд с ходатайством о предоставлении рассрочки уплаты штрафа, которым он не воспользовался. В связи с неисполнением должником исполнительного документа о взыскании штрафа, назначенного приговором суда в качестве основного вида наказания, Б. просила заменить Ворожцову А.А. назначенное наказание другим видом наказания.

8 февраля 2023 г. от судебного пристава-исполнителя МСОСП по ОВИП УФССП России по Челябинской области Б. поступило ходатайство о прекращении производства по данному представлению в связи с выплатой осужденным Ворожцовым А.А. штрафа в полном объеме в добровольном порядке.

Пристав-исполнитель МСОСП по ОВИП УФССП России по Челябинской области Б., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, при этом направила в суд ходатайство о проведении судебного заседания без ее участия.

Осужденный Ворожцов А.А., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором просил производство по данному представлению прекратить, в связи с уплатой штрафа в полном объеме, представив при этом скриншот чеков, свидетельствующих об уплате штрафа в добровольном порядке в размере 50000 руб.

Защитник-адвокат Сафронов С.Г., извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки в суд не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Заместитель военного прокурора Челябинского гарнизона Фещук Ю.А. в судебном заседании полагал необходимым ходатайство Б. о прекращении производства по ее представлению удовлетворить.

Исследовав в необходимом объеме представленные материалы, признаю ходатайство ведущего судебного пристава-исполнителя МСОСП по ОВИП УФССП России по Челябинской области Б. о прекращении производства по ее представлению, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов уголовного дела следует, что приговором Челябинского гарнизонного военного суда от 21 февраля 2017 г. <данные изъяты> Ворожцов А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, на основании которой, с применением ст. 64 УК РФ ему назначено наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Данный приговор вступил в законную силу 4 марта 2017 г. и был обращен к исполнению.

24 июля 2017 г., на основании исполнительного листа в отношении Ворожцова А.А., было возбуждено исполнительное производство №-ИП, при этом он был предупрежден о том, что в случае неуплаты штрафа в установленный срок, штраф может быть заменен другим видом наказания. Указанное постановление получено Ворожцовым А.А. лично 22 апреля 2020 г. Этим же постановлением Ворожцову А.А. разъяснены последствия неуплата штрафа, предусмотренные ст. 32 УИК РФ, и его право обратиться в суд с ходатайством о предоставлении рассрочки уплаты штрафа, которым, как видно из материалов дела, он не воспользовался.

9 января 2023 г. в Челябинский гарнизонный военный суд поступило представление ведущего судебного пристава-исполнителя МСОСП по ОВИП УФССП России по Челябинской области о замене штрафа другим видом наказания в отношении осужденного Ворожцова А.А., в связи со злостным уклонением последнего от его уплаты.

В ходе рассмотрения настоящего представления, в суд поступило ходатайство ведущего судебного пристава-исполнителя МСОСП по ОВИП УФССП России по Челябинской области Б. о прекращении производства по представлению в связи с выплатой в полном объеме должником Ворожцовым А.А. штрафа.

В судебном заседании установлено, что осужденный Ворожцов А.А. уплатил назначенный судом штраф в размере 50000 руб., что подтверждается ходатайством ведущего судебного пристава-исполнителя МСОСП по ОВИП УФССП России по Челябинской области Б. от 8 февраля 2023 г. и скриншотами чеков по операциям.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, содержащихся в абз. 3 п. 5.7 постановления от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», следует, что суд прекращает производство по представлению о замене штрафа другим видом наказания, если после его внесения возникли обстоятельства, препятствующие дальнейшему производству по представлению (например, уплата осужденным штрафа, в том числе, в ходе рассмотрения судом представления).

При таких обстоятельствах, прихожу выводу о необходимости прекращения производства по представлению судебного пристава-исполнителя о замене уголовного наказания в виде штрафа осужденному Ворожцову А.А., поскольку основания для замены штрафа на иной вид наказания отпали в связи с выплатой последним штрафа в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ,

постановил:

ходатайство ведущего судебного пристава-исполнителя МСОСП по ОВИП УФССП России по Челябинской области Б. о прекращении производства по ее представлению о замене уголовного наказания в виде штрафа другим видом наказания Ворожцову Антону Анатольевичу, осужденному приговором Челябинского гарнизонного военного суда от 21 февраля 2017 г. за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, - удовлетворить.

Производство по рассмотрению представления ведущего судебного пристава-исполнителя МСОСП по ОВИП УФССП России по Челябинской области Б. о замене уголовного наказания в виде штрафа, назначенного осужденному Ворожцову Антону Анатольевичу приговором Челябинского гарнизонного военного суда от 21 февраля 2017 г., - прекратить.

Копию настоящего постановления направить ведущему судебному приставу-исполнителю МСОСП по ОВИП УФССП России по Челябинской области Б., военному прокурору Челябинского гарнизона, осужденному Ворожцову А.А. и его защитнику-адвокату Сафронову С.Г.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральный окружной военный суд, через Челябинский гарнизонный военный суд, в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Судья п/п И.И. Рассказов

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....