Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2470/2022 ~ М-1766/2022 от 25.04.2022

63RS0039-01-2022-002816-36

2-2470/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 июля 2022 года                                г.Самара

Ленинский районный суд г. Самара в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Ахметовой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2470/2022 по исковому заявлению Архиповой Татьяны Валентиновны к ГУ - Отделение Пенсионного Фонда РФ по Самарской области о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете страховой пенсии,

установил:

Архипова Т.В. обратилась в суд к ГУ - Отделение Пенсионного Фонда РФ по Самарской области о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете страховой пенсии.

В обоснование заявления указано, что Архипова Т.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 26.11.2010 является получателем страховой пенсии по старости. 25.10.2021 Архипова Т.В. обратилась в пенсионный орган с заявлением о перерасчете размера пенсии с учетом периодов отпуска по уходу за ребенком. Решением Отделения от 15/1С от 29.10.2021 в перерасчете размера пенсии отказано в связи с тем, что представленные документы не подтверждают родство заявителя и ребенка Ковалева А.В. С данным решением истец не согласна, указывает, что имеет двоих детей: дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Периоды отпусков по уходу за детьми не были учтены при расчете пенсии, не смотря на тот факт, что документально истец подтвердила изменения фамилий своих детей, а также предоставила необходимые документы для установления факта материнства. Девичья фамилия истца - Ковалева Т.В. (в настоящее время Архипова Т.В.), она вышла замуж за Уймина И.Г., родила от него сына Уймина А.И.. Далее с Уйминым развелась и вышла замуж за Знаменского В.И., который усыновил сына Уймина А.И., сын Андрей стал Знаменским А. В. и получил свидетельство о рождении, в котором его мама указана как Знаменская Т. В.. После развода со Знаменским сын Знаменский А. поменял фамилию на Ковалев А. В. - это девичья фамилия истца. В настоящее время истец замужем за Архиповым Ю.В. (брак заключен ДД.ММ.ГГГГ г.), поменяла фамилию на Архипову. Также истец указывает, что не все периоды фактически отработанного времени вошли в расчет пенсии. Так, с 01.10.2001 года по 31.12.2006 года истец работала в ЖСК № 13, однако период работы с 05.04.2003 года по 26.09.2004 года в трудовой стаж не включен ввиду того, что работодатель не производил отчисления с заработной платы.

Ссылаясь на изложенное, с учетом уточнения исковых требований, Архипова Т.В. просит суд: обязать Отделение Пенсионного Фонда РФ по Самарской области включить в страховой стаж период отпуска по уходу за ребенком – Ковалевым А. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 05.01.1975 по 04.07.1976; период работы в ЖСК № 133 с 01.01.2002 по 26.09.2004; обязать Отделение Пенсионного Фонда РФ по Самарской области произвести перерасчет пенсии в сторону увеличения с 01.11.2021.

В судебном заседании Архипова Т.В. и ее представитель адвокат Карташов П.А. уточненные исковые требования поддержали.

Представитель ГУ - Отделение Пенсионного Фонда РФ по Самарской области по доверенности Супрун И.В. просила в иске отказать по основаниям, изложенным письменном отзыве.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Архипова Т.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 26.11.2010 является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях».

Из материалов пенсионного дела следует, что в страховой стаж истца не включен период работы в ЖСК № 133 с 01.01.2002 по 26.09.2004 в связи с тем, что за этот период не уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в силу с 1 января 2015 г.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 № 167-ФЗ, при соблюдении ими условий, предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях".

В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Ранее действовавшее законодательство также устанавливало возможность включения в трудовой стаж только периодов работы, за которые уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ. Пунктом 1 статьи 10 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" было установлено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 данного Федерального закона (граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"), при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу пп. 2 п. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, а также вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 10.07.2007, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, за счет которых финансируются страховая и накопительная части трудовой пенсии, определяются как индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию в размере, эквивалентном сумме страховых взносов, учтенной на его индивидуальном лицевом счете.

Неуплата страхователем в установленный срок или уплата не в полном объеме страховых взносов в Пенсионный фонд РФ в пользу работающих у него по трудовому договору застрахованных лиц в силу природы и предназначения обязательного пенсионного страхования, необходимости обеспечения прав этих лиц не должна препятствовать реализации ими права своевременно и в полном объеме получить трудовую пенсию.

Таким образом, Конституционный Суд постановил, что ответственность за неуплату страховых взносов работодателем за своего работника, ложится именно на работодателя, а не на работника. То есть независимо от того были уплачены взносы работодателем или нет и по какой причине эта неуплата произошла, эти периоды обязательно должны быть включены в страховой стаж.

В пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что согласно пункту 1 статьи 9 Федерального закона от 16 июля 1999 года N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" лица, работающие по трудовому договору, подлежат обязательному социальному страхованию (включая пенсионное) с момента заключения трудового договора с работодателем. Уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношения по обязательному социальному страхованию (статьи 1 и 22 Трудового кодекса Российской Федерации). Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию.

Период работы истца в ЖСК № 133 в качестве бухгалтера с 01.01.2002 по 26.09.2004 подтверждается записями в трудовой книжке и ответчиком под сомнение не ставится, следовательно, с учетом приведенного правового регулирования, позиции Конституционного Суда РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ указанный период подлежит включению в страховой стаж истца независимо от неуплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Следует также учитывать, что в соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 238 Налогового кодекса Российской Федерации до 1 января 2005 года не подлежали налогообложению единым социальным налогом суммы, выплачиваемые за счет членских взносов садоводческих, садово-огородных, гаражно-строительных и жилищно-строительных кооперативов (товариществ) лицам, выполняющим работы (услуги) для указанных организаций. Таким образом, у работодателя истца отсутствовала обязанность по уплате страховых взносов в спорный период.

Согласно п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ, период ухода одного из родителей за каждым ребенком до полутора лет, но не более шести лет в общей сложности засчитывается в страховой стаж при условии, что такому периоду предшествовали и (или) за ними следовали периоды работы (иной деятельности), за которые уплачивались страховые взносы в ПФР, независимо от их продолжительности.

Страховой стаж исчисляется в календарном порядке. В случае совпадения по времени, например, периодов работы и ухода за ребенком до полутора лет при исчислении страхового стажа учитывается один из таких периодов по выбору (ч. 1 ст. 13 Закона N 400-ФЗ).

В силу ст. 23 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится: с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения. Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов дела, 25.10.2021 Архипова Т.В. обратилась в пенсионный орган с заявлением о перерасчете размера пенсии с учетом периодов отпуска по уходу за ребенком, представила свидетельство рождении Ковалева А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., серии № № выдано ДД.ММ.ГГГГ Советским ЗАГС г.Самары и свидетельство о рождении Архиповой А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р. серии № № выдано ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Советского райисполкома г. Куйбышева.

Решением Отделения от 15/1С от 29.10.2021 в перерасчете размера пенсии отказано в связи с тем, что представленные документы не подтверждают родство Архиповой Т.В. и ребенка Ковалева А.В. Перерасчет страховой пенсии с учетом нестраховых периодов, а именно, периода ухода за ребенком ДД.ММ.ГГГГ г.р. до достижения им возраста 1,5 лет нецелесообразен, поскольку приведет к уменьшению размера пенсии.

Вместе с тем, из представленных истцом документов следует, что она является матерью Ковалева А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается справкой о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № 2169 (в архиве отдела ЗАГС Советского района г.о.Самара имеется запись акта о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ № 994 Ковалевой Т.В. и Уймина И.Г. (после заключения брака присвоена фамилия Уймина); свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ между Уйминым И.Г. и Уйминой Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ № 294 (после расторжения брака присвоена фамилия Уймина); справкой о заключении брака № 2166 от ДД.ММ.ГГГГ (в архиве отдела ЗАГС Советского района г.о.Самара имеется запись акта о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ № 1137 Уйминой Т.В. и Знаменского В.И. (после заключения брака присвоена фамилия Знаменская); свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ между Знаменским В.И. и Знаменской Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ № 383 (после расторжения брака присвоена фамилия Знаменская); повторным свидетельством о заключении брака серии № № № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС Советского района г.о.Самара (запись акта о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ № 1162 Знаменской Т.В. и Архипова Ю.В. (после заключения брака присвоена фамилия Архипова); свидетельством о рождении Ковалевой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; повторным свидетельством о рождении Ковалева А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., серия № № № от ДД.ММ.ГГГГ Советского ЗАГС города Самары; повторным свидетельством серии № № отдела ЗАГС Советского района г.о.Самара ДД.ММ.ГГГГ об усыновлении Уймина А. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Знаменским В.И. (ребенку присвоены ФИО Знаменский А. В.); свидетельством о перемени фамилии, имени, отчества серии № № выдано Советским ЗАГС г.Самары (Знаменский А. В. переменил фамилию на Ковалев).

Таким образом, поскольку установлено, что Архипова Т.В. является матерью Ковалева А.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., и учитывая, что включение в страховой стаж истца заявленного периода отпуска по уходу за ребенком повлияет на размер установленный ей страховой пенсии в сторону увеличения, суд приходит к выводу, что требования истца о включении в страховой стаж периода отпуска по уходу за ребенком – Ковалевым А. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 05.01.1975 по 04.07.1976 и о перерасчете пенсии в сторону увеличения с даты обращения, то есть с 01.11.2021, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Архиповой Татьяны Валентиновны к ГУ – Отделение Пенсионного Фонда РФ по Самарской области удовлетворить.

Обязать ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области включить в страховой стаж Архиповой Татьяны Валентиновны период отпуска по уходу за ребенком – Ковалевым А. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 05.01.1975 по 04.07.1976; период работы в ЖСК № 133 с 01.01.2002 по 26.09.2004.

Обязать ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области произвести перерасчет пенсии Архиповой Татьяны Валентиновны в сторону увеличения с 01.11.2021 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г.Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья            (подпись)                    А.И. Иванова    

Копия верна: судья

Мотивированное решение изготовлено 13.07.2022.