Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-337/2022 от 29.03.2022

УИД 21RS0006-01-2022-000767-58

Дело № 5-337/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 марта 2022 года                                                                                                  г. Канаш                                                                                                 

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Софронова С.В., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

Сабирова М.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего одного малолетнего ребенка, привлекавшегося к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей, штраф не оплачен,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 20 минут Сабиров М.Р. по адресу: <адрес>, находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, постоянно кричал. На неоднократные требования прибывших по неподтвердившемуся сообщению Сабирова М.Р. сотрудников полиции - оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес> Ф. и заместителя начальника СО ОМВД России по <адрес> И., которые представились и потребовали от Сабирова М.Р. прекратить свои противоправные действия, присесть в служебную машину и поехать вместе с ними в ОМВД России по <адрес> для разбирательства, Сабиров М.Р. не реагировал, постоянно кричал, пытался убежать. После чего в отношении Сабирова М.Р. в соответствии со ст. 21 Федерального закона «О полиции» были применены физическая сила, боевой прием борьбы «загиб руки за спину» и специальные средства ограничения движения «наручники», то есть Сабиров М.Р. оказал неповиновение сотрудникам полиции, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сабиров М.Р. при рассмотрении данного дела вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В силу ст. 6 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» (с последующими изменениями) полиция осуществляет свою деятельность в точном соответствии с законом. Всякое ограничение прав, свобод и законных интересов граждан, а также прав и законных интересов общественных объединений, организаций и должностных лиц допустимо только по основаниям и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом. Применение сотрудником полиции мер государственного принуждения для выполнения обязанностей и реализации прав полиции допустимо только в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно ст. 12 названного Закона на полицию возлагается обязанность, в частности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях, вокзалах и других общественных местах; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Соответственно требования сотрудников полиции, выявивших совершение Сабировым М.Р. административного правонарушения, о необходимости прекратить противоправные действия являются законными и обоснованными.

Совершение Сабировым М.Р. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, Сабирову М.Р. разъяснялись; рапортами и письменными объяснениями сотрудников ОМВД России по <адрес> Ф. и И., копией телефонного сообщения, поступившего в ОМВД России по <адрес> от Л. ДД.ММ.ГГГГ, копией заявления Е. в ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копиями объяснений Е., Ш., копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, копией протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, копией протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № от ДД.ММ.ГГГГ, копией акта № медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом у суда не имеется оснований не доверять рапортам и объяснениям сотрудников полиции об обстоятельствах произошедшего, поскольку они являются должностными лицами и находились при исполнении служебных обязанностей.

Таким образом, оценив изложенные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 20 минут по адресу: <адрес>, Сабиров М.Р. не выполнил законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Сабирова М.Р., суд признает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Сабирова М.Р., суд признает отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Определяя вид административного наказания, судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Сабировым М.Р. административного правонарушения, личность виновного и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Сабирова М.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Сумма административного штрафа должна быть уплачена в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу через отделения банка с зачислением суммы административного штрафа по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Разъяснить Сабирову М.Р., что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления через Канашский районный суд Чувашской Республики.

Судья                                                                                                       С.В. Софронова