Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1518/2022 ~ М-1016/2022 от 23.05.2022

УИД: 29RS0024-01-2022-001514-58

Дело № 2-1518/2022 г. Архангельск

08 августа 2022 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе:

председательствующего судьи Одоевой И.В.,

при секретаре Солодовник М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В обоснование иска указано, что 06.10.2017 года между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 (далее-Ответчик) на основании заявления на предоставление кредита на текущие расходы (являющегося офертой) был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику был предоставлен Кредит в размере 190000 рублей на срок 60 месяцев, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 17,9 % годовых. Кредит был предоставлен путём зачисления суммы кредита на счет, открытый в АО «ЮниКредит Банк». 27.11.2019 между истцом и ответчиком на основании заявления на предоставление кредита на текущие расходы (являющегося офертой) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен Кредит в размере 668000 рублей на срок 84 месяцев, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 9,9 % годовых. Кредит был предоставлен путём зачисления суммы кредита на счет, открытый в АО «ЮниКредит Банк». 16.04.2020 между истцом и ответчиком на основании заявления на предоставление кредита на текущие расходы (являющегося офертой) был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику был предоставлен Кредит в размере 1698844,06 рублей на срок 60 месяцев, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 15 % годовых. Кредит был предоставлен путём зачисления суммы кредита на счет, открытый в АО «ЮниКредит Банк». Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 06.10.2017 в размере 147 194,19 руб., в том числе: 115 225,87 руб.- в качестве просроченной задолженности по основному долгу, 7 731,29 руб.- в качестве просроченных процентов, начисленных по текущей ставке, 23 229,76 руб. – в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке, 1 007,27 руб.- в качестве штрафных процентов, а также государственную пошлину в размере 4 143,88 руб., задолженность по кредитному договору № от 27.11.2019 в размере 711 435,83 руб., в том числе: 614 992,45 руб.- в качестве просроченной задолженности по основному долгу, 26 130,55 руб.- в качестве просроченных процентов, начисленных по текущей ставке, 67 578,38 руб. – в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке, 2 734,45 руб.- в качестве штрафных процентов, а также государственную пошлину в размере 10 314,36 руб., задолженность по кредитному договору № от 16.04.2020 в размере 2 006 881,79 руб., в том числе: 1 623 577,94 руб.- в качестве просроченной задолженности по основному долгу, 101 252,39 руб.- в качестве просроченных процентов, начисленных по текущей ставке, 271 889,91 руб. – в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке, 10 161,55 руб.- в качестве штрафных процентов, а также государственную пошлину в размере 18 234,41 руб.

АО «ЮниКредит Банк» надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направило, просило рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представителя не направил.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами ст. ст. 819 – 821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Судом установлено, что 06.10.2017 между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО5 был заключен кредитный договор №№ на сумму 190 000 рублей на срок 60 месяцев под 17,9% годовых.

27.11.2019 между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 668 000 рублей на срок 84 месяцев под 9,9 % годовых.

16.04.2020 между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 1 698 844,06 рублей на срок 60 месяцев под 15 % годовых.

Факт выдачи кредита подтверждается материалами дела. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в АО «ЮниКредит Банк».

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истцом условия по кредитным договорам были исполнены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором

В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Указанная обязанность заемщика также предусмотрена условиями договора.

В ст. 309, 310 ГК РФ указано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Между тем, ответчик взятые на себя обязательства по погашению кредита не исполнил надлежащим образом, доказательств обратного суду не представлено.

По расчету истца, задолженность ответчика по кредитному договору № от 06.10.2017 составляет 147 194,19 руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу– 115 225,87 руб.; просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 7 731,29 руб.; текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – 23 229,76 руб., штрафные проценты – 1 007,27 руб., задолженность ответчика по кредитному договору № от 27.11.2019 составляет 711 435,83 руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу– 614 992,45 руб.; просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 26 130,55 руб.; текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – 67578,38 руб., штрафные проценты – 2 734,45 руб., задолженность ответчика по кредитному договору № от 16.04.2020 составляет 2 006881,79 руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу– 1 623577,94 руб.; просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 101252,39 руб.; текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – 271 889,91 руб., штрафные проценты – 10 161,55 руб.

Учитывая, что факт невыполнения ответчиком обязанности по погашению кредитов нашел подтверждение, суд, руководствуясь вышеуказанными нормами, приходит к выводу о наличии правовых оснований у АО «ЮниКредит Банк» требовать взыскания задолженности по кредитным договорам в судебном порядке.

Доказательств надлежащего исполнения заемщиком своих обязательство по кредитным договорам суду ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Банком при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 32692,65 руб. Указанная денежная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Архангельска (паспорт № №), в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» (ИНН: 7710030411) задолженность по кредитному договору №№ от 06.10.2017 в размере 147 194,19 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Архангельска (паспорт № №), в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» (ИНН: 7710030411) задолженность по кредитному договору № от 27.11.2019 в размере 711 435,83 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Архангельска (паспорт № №), в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» (ИНН: 7710030411) задолженность по кредитному договору № от 16.04.2020 в размере 2 006 881,79 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Архангельска (паспорт № №), в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» (ИНН: 7710030411) расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 692,65 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                И.В. Одоева

Мотивированное решение изготовлено 15.08.2022