Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4/2024 (2-241/2023; 2-2406/2022;) ~ М-2242/2022 от 01.09.2022

                                                                                                Дело

                                                            №УИД- 91RS0-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 апреля 2024 года                                                                  <адрес>

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи: Быстряковой Д.С.,

при секретаре: ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело исковому заявлению Администрации <адрес> Республики Крым к ФИО1 о сносе объекта недвижимости, третьи лица: Министерство жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым, Общество с ограниченной ответственностью «Крыминвест»,-

УСТАНОВИЛ:

                 Администрация <адрес> Республики Крым обратилась в суд с иском, в котором просит обязать ФИО1 своими силами и за свой счет привести объект капитального строительства – нежилое здание кафе лит. «А» «Золотая рыбка» с кадастровым номером , расположенное на земельном участке с кадастровым номером , по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, зу , в состояние, существовавшее до произведенной реконструкции, путем сноса террасы в уровне второго этажа здания, обустроенной по фасаду здания лестницей с площадкой для устройства входной группы на второй этаж, в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

                 Определением Феодосийского городского суда Республики Крым                       от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, привлечено ООО «Крыминвест».

                 Определением Феодосийского городского суда Республики Крым                         от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, привлечено Министерство жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым.

                 Участники судебного процесса в настоящее судебное заседание, состоявшееся ДД.ММ.ГГГГ, не явились, о причинах не явки не уведомили, не предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. О месте и времени проведения данного судебного заседания стороны были уведомлены надлежащим образом.

         В предыдущее судебное заседание которое состоялось ДД.ММ.ГГГГ стороны также не явились, о причинах не явки не уведомили, не предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. О месте и времени проведения судебного заседания были уведомлены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как усматривается из материалов дела, представитель истца не просил о разбирательстве дела в их отсутствие, в судебное заседание не явился повторно, о причине своей неявки суду не сообщили.

В связи с чем, суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу                    о том, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Администрации <адрес> Республики Крым к ФИО1 о сносе объекта недвижимости, третьи лица: Министерство жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым, Общество с ограниченной ответственностью «Крыминвест» – оставить без рассмотрения.

Разъяснить Администрации <адрес> Республики Крым, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебное заседание и невозможности своевременного сообщения о них суду, она вправе обратится в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении его заявления без рассмотрения.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

       Судья:                                                                                       Д.С.Быстрякова

2-4/2024 (2-241/2023; 2-2406/2022;) ~ М-2242/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Администрация города Феодосии
Ответчики
Слипченко Татьяна Васильевна
Другие
Слипченко Елена Игоревна
ООО "Крыминвест"
Министерство жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым
Суд
Феодосийский городской суд Республики Крым
Судья
Быстрякова Дианна Святославовна
Дело на странице суда
feodosiya--krm.sudrf.ru
01.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.09.2022Передача материалов судье
07.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.10.2022Судебное заседание
27.10.2022Судебное заседание
14.11.2022Судебное заседание
05.12.2022Судебное заседание
11.04.2024Производство по делу возобновлено
11.04.2024Судебное заседание
15.04.2024Судебное заседание
16.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.04.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
17.04.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
21.05.2024Судебное заседание
21.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее