Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1793/2022 ~ М-719/2022 от 04.03.2022

Дело № 2-1794/2022

УИД 76RS0016-01-2022-001091-91

Мотивированное решение изготовлено 08.04.2022 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2022 года г. Ярославль

    Дзержинский районный суд г. Ярославля

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.И.,

при секретаре Казменко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие, разрешении уничтожить оружие,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие, разрешении уничтожить оружие. Просил прекратить право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на оружие марки «<данные изъяты> калибр , разрешить Управлению Росгвардии по <адрес> уничтожить оружие марки «<данные изъяты> калибр В обоснование иска указано, прокуратурой Дзержинского <адрес> проведена проверка исполнения законодательства в сфере противодействия незаконному обороту оружия. В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОЛРР Дзержинского РУВД <адрес> ФИО4 выдана лицензия серии ЛОа на приобретение, хранение и ношение оружия марки «<данные изъяты> калибр , № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ В связи с окончанием срока действия лицензии, нарушением правил хранения данное оружие изъято и принято на хранение в УМВД России по <адрес>, до настоящего времени находится на хранении в ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения» УМВД России по <адрес>.

Истцом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены УМВД России по <адрес>, Управление Росгвардии по <адрес>.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора <адрес> ФИО5 исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения в соответствии с изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель третьего лица Управления Росгвардии по <адрес> ФИО6 (на основании доверенности) требования истца поддержала.

Ответчик извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений и ходатайств не представил.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым требования удовлетворить по следующим основаниям.

Прокуратурой Дзержинского <адрес> проведена проверка исполнения законодательства в сфере противодействия незаконному обороту оружия. В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОЛРР Дзержинского РУВД <адрес> ФИО4 выдана лицензия серии ЛОа на приобретение, хранение и ношение оружия марки « калибр сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ В связи с окончанием срока действия лицензии, нарушением правил хранения данное оружие изъято и принято на хранение в УМВД России по <адрес>, до настоящего времени находится на хранении в ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения» УМВД России по <адрес>.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 6, 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в обороте, то есть могут находиться во владении, пользовании (временном пользовании), распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел.

В соответствии с пунктом 14 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства ав 03 5668 при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, -разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

По истечении установленного законом пятилетнего срока действия разрешения с заявлением в подразделение федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, о продлении срока его действия ФИО2 не обращался, новое разрешение не получал. В настоящее время оружие принадлежать ФИО2 не может.

В соответствии с частью 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

На основании частей 1, 2 статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Изъятое оружие хранится в специализированном учреждении МВД длительное время, мер к его реализации предпринято не было.

Хранение и бремя содержания оружия в казенном учреждении требуют определенных материальных затрат, в частности, регулярного технического ухода, трудовых затрат, что влечет дополнительное расходование бюджетных средств.

Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» одним из основных принципов противодействия терроризму в Российской Федерации является приоритет мер предупреждения терроризма в Российской Федерации.

Наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утере контроля за таким оружием, что создает угрозу его использования для совершения преступлений, в том числе террористического характера, и причинения вреда гражданам, обществу и государству.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет городского округа <адрес> подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Суд считает, что истец предоставил суду доказательства законности и обоснованности своих требований, возражений от ответчика не поступило.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на оружие марки «», калибр

Разрешить Управлению Росгвардии по <адрес> уничтожить оружие марки «», калибр

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета <адрес> в размере руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                О.И. Лебедева

2-1793/2022 ~ М-719/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокуратура Дзержинского района г. Ярославля
Ответчики
Управление Росгвардии по Ярославской области
Рыцарев Алексей Алексеевич
Другие
Управление Министерства Внутренних дел по Ярославской области
Суд
Дзержинский районный суд г. Ярославля
Судья
Лебедева О.И.
Дело на странице суда
dzerzhinsky--jrs.sudrf.ru
04.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.03.2022Передача материалов судье
09.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.04.2022Судебное заседание
08.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.04.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.04.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее