Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-862/2021 от 23.07.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Верхняя Салда 23 июля 2021 года

Судья Верхнесалдинского районного суда Свердловской области Адамова О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Бейтулаева С.Ю.,

рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Бейтулаева Сергея Юрьевича, родившегося <....>

У С Т А Н О В И Л :

д.м.г. в 03.30 час. Бейтулаев С.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> в г. Верхняя Салда, нарушил общественный порядок, громко кричал и стучал во входную дверь комнаты № .... сопровождал свои действия нецензурной бранью, выразив своим поведением явное неуважение к обществу.

    В судебном заседании Бейтулаев С.Ю. вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью и показал, что д.м.г. он в состоянии алкогольного опьянения пришел домой в комнату № .... <адрес>, где проживает у своей сожительницы ФИО2 Квартира является коммунальной, состоит из нескольких комнат и общей кухни. Вместе с ФИО2 они распивали спиртные напитки в помещении общей кухни, в ходе распития спиртного поругались и ФИО2 ушла в комнату, закрыв ее изнутри. Он стал стучать в дверь, кричал, употреблял нецензурную лексику. Соседка из соседней комнаты сделала ему замечание, вскоре приехали сотрудники полиции.

    Помимо признательных пояснений Бейтулаева С.Ю., его вина подтверждается другими доказательствами по делу.

Так, согласно рапорту помощника оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Верхнесалдинский», в 03.30 час. д.м.г. в дежурную часть от неизвестного поступило сообщение о том, что в первом подъезде <адрес> неизвестный находится в неадекватном состоянии.

Из рапорта полицейского ОР ППСП ФИО3 следует, что по сообщению оперативного дежурного дежурной части вместе с полицейскими ФИО4 и ФИО1 они прибыли в <адрес>, где в помещении кухни обнаружили Бейтулаева С.Ю., который кричал, ругался, выражался нецензурной бранью. Со слов ФИО2 ими было установлено, что он является ее бывшим сожителем, в ночное время он пришел к ней и стучался в дверь ее комнаты.

Согласно письменных объяснений ФИО2, в ночное время д.м.г. к ней пришел ее бывший сожитель Бейтулаев С.Ю., она стала выгонять его из квартиры, в ответ на что он стал кричать, нецензурно выражаться, громко стучать в дверь ее комнаты, в связи с чем она вызвала полицию.

Из письменных объяснений ФИО5 следует, что она проживает в комнате № .... коммунальной <адрес>. В ночное время д.м.г. к ее соседке из комнаты № .... пришел ее бывший сожитель и стал нарушать общественный порядок.

д.м.г. в отношении Бейтулаева С.Ю. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в 03.50 час. д.м.г. произведено его административное задержание, о чем в 04.10 час. также составлен протокол.

Таким образом, вина Бейтулаева С.Ю. в совершении административного правонарушения установлена, его действия судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Предусмотренных законом оснований для освобождения Бейтулаева С.Ю. от административной ответственности не имеется.     

    При назначении ему наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Бейтулаева С.Ю., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения.

    Смягчающими вину обстоятельствами судья учитывает ему признание вины, раскаяние в содеянном.

    Отягчающих обстоятельств в отношении Бейтулаева С.Ю. не установлено.

    Принимая во внимание конкретные обстоятельства правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, судья считает возможным назначить Бейтулаеву С.Ю. административное наказание в виде административного штрафа.

    С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Бейтулаеву Сергею Юрьевичу назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить Бейтулаеву С.Ю., что штраф ему необходимо уплатить в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления в силу в <....>.

В случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный законом, лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья О.А. Адамова