Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1564/2023 ~ М-1310/2023 от 12.09.2023

Дело № 2-1564/2023

УИД ###

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 декабря 2023 года                             г.Суздаль

Суздальский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Воронковой Ю.В.,

при секретаре Перезябовой А.Д.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Суздале Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению заявлением судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов Александровского района Управления Федеральной службы судебных приставов России по Владимирской области Дмитриевой Ю.А. к Струкову Александру Юрьевичу об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом,

установил:

          судебный пристав-исполнитель ОСП Александровского района УФССП России по Владимирской области Дмитриева Ю.А. обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером ### площадью 2 000 кв.м. и жилой дом с кадастровым номером ###, площадью 48,50, расположенные по адресу: <...>, в обоснование иска указав следующее.

На исполнении в ОСП Александровского района УФССП России по Владимирской области находится сводное исполнительное производство ###-СД в отношении должника Струкова А.Ю.: о взыскании алиментов в пользу Романовой Е.С., на 01.08.2023 задолженность по которым составляет - 212 440 рублей 96 копеек, иные взыскания имущественного характера в сумме 271 988 рублей 40 копеек в пользу Чекмаревой Е.А. Остаток задолженности по сводному исполнительному производству ###-СД по состоянию на *** составляет 484 429 рублей 36 копеек, исполнительский сбор в размере 33 910 рублей 04 копейки. Должником ФИО1 в срок, предоставленный для добровольного погашения задолженности не исполнен. В рамках возбужденных исполнительных производств судебным приставом-исполнителем были проведены исполнительные действия с целью установления имущества, находящегося в собственности должника. Установлено, что денежных средств в объеме достаточном для погашения задолженности, транспортных средств или иного движимого имущества, на которое может быть обращено взыскание у ФИО1 не установлено. По состоянию на *** у должника на праве собственности имеется земельный участок и жилой дом. В ходе принудительного исполнения требований исполнительных документов *** вынесено постановление о наложении ареста на земельный участок с кадастровым номером 33:05?050101:56, площадью 2 000 кв.м. и жилой дом с кадастровым номером 33:05:050102:377, площадью 48,50, расположенные по адресу: <...>. Подчеркивает, что данная мера является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по своевременно погашению задолженности ответчик не предпринимает. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным иском.

В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель ОСП Александровского района УФССП по Владимирской области ФИО4, будучи извещенной о времени и месте его проведения, не явилась, направила заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, полной оплатой ответчиком после подачи иска суммы задолженности.

Ответчик Струков А.Ю., будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Третьи лица Романова Е.С., Чекмарева Е.А., представитель Управления Росреестра по Владимирской области, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства, не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истцу последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации известны.

Поскольку отказ от иска по данному делу не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд, руководствуясь ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает отказ истца судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов Александровского района Управления Федеральной службы судебных приставов России по Владимирской области ФИО4 от исковых требований, предъявленных к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов Александровского района Управления Федеральной службы судебных приставов России по Владимирской области Дмитриевой Ю.А. от иска к Струкову Александру Юрьевичу (ИНН ###) об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером ###, площадью 2 000 кв.м. и жилой дом с кадастровым номером ###, площадью 48,50, расположенные по адресу: <...>.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов Александровского района Управления Федеральной службы судебных приставов России по Владимирской области Дмитриевой Ю.А. к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером ###, площадью 2 000 кв.м. и жилой дом с кадастровым номером ###, площадью 48,50, расположенные по адресу: <...> прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                        Ю.В. Воронкова