Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-194/2023 ~ М-140/2023 от 04.05.2023

Дело № 2-194/2023

УИД 19RS0007-01-2023-000233-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Боград Боградского района Республики Хакасия        29 июня 2023 года

Боградский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи                 Асеевой Ю.Н.,

при секретаре                             Кирилловой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Истец к нотариусу Боградского нотариального округа Республики Хакасия Соломатов С.Н., публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к нотариусу Боградского нотариального округа Республики Хакасия Саломатову С.Н., ПАО «Сбербанк России» об отмене исполнительной надписи нотариуса

В суд по повесткам 13 июня 2023 года, 29 июня 2023 года истец , будучи надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Таким образом, истец не явился по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует разрешению спора в судебном порядке при подачи заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Истец к нотариусу Боградского нотариального округа Республики Хакасия Соломатов С.Н., публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об отмене исполнительной надписи нотариуса - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе повторно обратится в суд с тем же исковым заявлением в общем порядке.

Судом может быть отменено данное определение по ходатайству истца при условии представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                    Ю.Н. Асеева

2-194/2023 ~ М-140/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Омуралиев Бактыбек Имерович
Ответчики
Саломатов Сергей Николаевич
ПАО Сбербанк
Суд
Боградский районный суд Республики Хакасия
Судья
Асеева Ю.Н.
Дело на сайте суда
bogradsky--hak.sudrf.ru
04.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.05.2023Передача материалов судье
12.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.05.2023Подготовка дела (собеседование)
25.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.06.2023Судебное заседание
29.06.2023Судебное заседание
10.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.07.2023Дело оформлено
15.07.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее