УИД 14RS0035-01-2022-010686-76
№ 2-6300/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Якутск 26 июля 2022 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И. единолично, при секретаре Дамбаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Содружество Регион» к Сергеевой Т.П. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, суд
установил:
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском.
Представитель истца ООО «УК «Содружество Регион» в судебные заседания 07.07.2022, 26.07.2022 не явились, о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, причины неявки суду неизвестны, ходатайство об отложении не направили.
Ответчик Сергеева Т.П. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, причины неявки суду неизвестны.
Судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Как следует из содержания ст. 223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.Таким образом, с учетом того, что рассмотрение дела без участия сторон невозможно, в связи с их неявкой исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь изложенным и в соответствии со ст. ст. 222—225 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Содружество Регион» к Сергеевой Т.П. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Настоящее определение не препятствует заявителю вновь обратиться в суд с таким же заявлением.
Судья ___ В.И.Лиханов
___
___