Определение по делу № 2-57/2020 ~ М-498/2019 от 10.12.2019

                              Дело № 2-57/2020 г.

УИД: 74RS0033-01-2019-000684-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Фершампенуаз                          10 февраля 2020 года

Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Каракина Д.В., при секретаре Садыковой У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Утешевой Людмилы Ивановны к кредитному потребительскому кооперативу «Народная казна», Мельниковой Елене Викторовне об уменьшении остатка долга по компенсационным взносам и взыскании компенсационных взносов,

установил:

Утешева Л.И. обратилась в суд с иском к КПК «Народная казна», Мельниковой Е.В. об уменьшении остатка долга по компенсационным взносам и взыскании компенсационных взносов.

В обоснование заявленных требований указано, что она являлась поручителем по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Мельниковой Е.В. и КПК «Народная казна».

Решением суда с них в пользу кооператива солидарно взыскана задолженность, которую она погасила ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ей выставлено требование о выплате компенсационных взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, с которой она не согласна.

Ею произведен собственный расчет, согласно которому задолженность составляет 60301 рубль 26 копеек, которая должна быть разделена между ней и Мельниковой Е.В..

Истец Утешева Л.И. о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление об отказе от исковых требований.

Ответчик - КПК «Народная казна», о времени и месте судебного разбирательства извещен, представитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем имеется заявление.

Ответчик Мельникова Е.В. о времени и месте судебного разбирательства извещалась по месту регистрации.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ Утешевой Л.И. от иска заявлен ею добровольно, не противоречит Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации или иным федеральным законам, не затрагивает права или законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу известны.

В силу ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

С учетом изложенного суд считает возможным принять отказ Утешевой Л.И. от иска к КПК «Народная казна», Мельниковой Е.В. об уменьшении остатка долга по компенсационным взносам и взыскании компенсационных взносов. Производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ суд

определил:

принять отказ истца Утешевой Людмилы Ивановны от иска к кредитному потребительскому кооперативу «Народная казна», Мельниковой Елене Викторовне об уменьшении остатка долга по компенсационным взносам и взыскании компенсационных взносов.

Гражданское дело по иску Утешевой Людмилы Ивановны к кредитному потребительскому кооперативу «Народная казна», Мельниковой Елене Викторовне об уменьшении остатка долга по компенсационным взносам и взыскании компенсационных взносов производством прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд.

Председательствующий: