Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1362/2023 ~ М-1140/2023 от 25.09.2023

делу № 2 – 1362 /2023 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

       23 ноября 2023 года                                                                г. Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи Чич А.Х.,

при секретаре Уджуху М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Цику ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному    договору и обращении взыскания    на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

        ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Цику ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному    договору и обращении взыскания    на заложенное имущество.

         На день рассмотрения дела в суд поступило ходатайство от истца о прекращении     производство по делу в связи с отказом истца от иска.

Также представителем истца ПАО «Совкомбанк» заявлено ходатайство об отмене обеспечительных мер    в отношении имущества    должника Цику М.А. на автомобиль Лада Гранта, черный, 2021 года выпуска, VIN – №

           Суд, исследовав материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска, и заявление об отмене обеспечительных мер удовлетворению.

       Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

       Отказ от иска принят судом, поскольку он не противоречит закону и не ущемляет интересы сторон по делу.

В соответствии с ч.1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

              В силу ч.2 ст.144 ГПК РФ вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

    Как видно из материалов гражданского дела при обращении в суд ПАО «Совкомбанк» уплатило государственную пошлину в сумме 17 099,31 руб., что подтверждается платежным поручением № 45 от 21.09.2023 года.

    Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

    В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 333.40 НК, абз.4 ст.220, ст. ст.224-225, ст.144 ГПК РФ, суд

                                                     ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Цику ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному    договору и обращении взыскания    на заложенное имущество, производством прекратить, в связи с отказом истца от иска.

                Заявление ПАО «Совкомбанк»    об отмене обеспечительных мер, удовлетворить.

Снять арест, наложенный определением Теучежского районного суда Республики Адыгея от 25 сентября 2023 года на недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности ответчику Цику ФИО6,     автомобиль Лада Гранта, черный, 2021 года выпуска, VIN – №.

Возвратить ПАО «Совкомбанк» из бюджета уплаченную государственную пошлину в сумме 17 099,31 руб..

         Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

          На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                              А.Х. Чич

Копия верна