Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-617/2023 ~ М-489/2023 от 10.05.2023

                                                                                               УИД 67RS0006-01-2023-000549-63

ДЕЛО № 2 -617/2023

Заочное решение

Именем Российской Федерации

20 июня    2023 г.                                                                                                                              г. Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе судьи Лакеенковой Е.В.,

при секретаре Давыденковой О.А.,

с участием прокурора Пронченковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гавриловой Елены Владимировны к Гаврилову Азрету Азаматовичу о признании не приобретшим    право пользования жилым помещением,

установил:

Гаврилова Е.В. обратилась в суд с иском к сыну Гаврилову А.А.о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что она является собственником дома, в котором зарегистрирован её сын, но в дом он не вселялся, никогда не проживал, просит снять его с регистрационного учета.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Ответчик извещен по адресу регистрации, вернулась неполученная повестка с отметкой «истек срок хранения», также извещен смс-сообщением, кроме того, информация по делу размещена на официальном интернет-сайте Рославльского городского суда Смоленской области, поэтому суд в силу ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть иск без участия сторон, путем вынесения заочного решения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Из положений ч. 1 ст. 30 ЖК РФ и п. 1 ст. 288 ГК РФ, а также из п. 1 ст. 209 ГК РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены законом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом РФ.

В силу положений части 1 статьи 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также родители и дети данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

По смыслу вышеуказанных положений закона, для приобретения права пользования жилым помещением лицо должно вселиться в жилое помещение в качестве члена семьи собственника или на основании договора. Регистрация является административным актом и сама по себе не свидетельствует о приобретении зарегистрированным в жилом помещении лицом права пользования им.

Право пользования жилым помещением приобретают наниматели жилого помещения, которым оно предоставлено по договору найма, социального найма (статьи 671, 677 Гражданского кодекса РФ, статьи 60, 61 Жилищного кодекса РФ). Временные жильцы не обладают самостоятельным правом пользования жилым помещением (статья 680 Гражданского кодекса РФ, ст.80 ЖК РФ).

В суде установлено, что собственником жилого <адрес> по адресу: <адрес> является истец Гаврилова Е.В. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке УФМС в доме с 05.06.2020 зарегистрирован ответчик, который является сыном истицы.

В спорном жилом доме ответчик никогда не проживал. Письменный договор найма жилого помещения (глава 35 ГК РФ) между сторонами не заключался. Факт непроживания ответчика в спорном жилом доме им не оспаривается.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Принимая во внимание, что ответчик общее хозяйство с собственником жилого помещения не ведет, имущества для совместного пользования не приобретает, бремени несения расходов по содержанию жилого помещения и оплаты жилищно-коммунальных услуг не несет, не поддерживает отношения с истицей, сама она не считает ответчика членом своей семьи, суд приходит к выводу о том, что ответчик не является членом семьи истицы, а его регистрация в жилом помещении ведет к нарушению прав истицы как собственника спорного жилого помещения.

Наличие кровных отношений между истцом Гавриловой Е.В. и ответчиком не свидетельствует о том, что они являются членами одной семьи применительно к ст. 31 ЖК РФ. То есть состояние родства не является достаточным основанием для постановки вывода о том, что ответчик является членом семьи истицы.

Таким образом, предоставленное ответчику право пользования принадлежащим истцу жилым домом ответчик не реализовал, в жилое помещение не вселился, расходы по его содержанию не нес. Поскольку истец является собственником жилого дома, она вправе требовать устранения нарушений своих прав, в том числе признания ответчика не приобретшим права пользования спорным жилым домом.

Сам по себе факт регистрации ответчика в жилом помещении не порождает прав на него и не свидетельствует о наличии или отсутствии этого права, а регистрация последнего в жилом доме истца объективно ущемляет её права как собственника жилого помещения.

В суде не установлено каких-либо правовых оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением, принадлежащим истцу, учитывая, что Гаврилов А.А. в доме никогда не жил.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

заочно решил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21 ░░░░ 2023 ░.