Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-96/2023 (2-1499/2022;) ~ М-1771/2022 от 29.11.2022

К делу № 2-96/2023                                              23RS0027-01-2022-003195-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Лабинск                                                                               10 января 2023 года

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Модина А.П.,

при секретаре судебного заседания Чунихиной Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевой Светланы Александровны к Шендрикову Сергею Алексеевичу о расторжении договора и взыскании денежных средств,

установил:

Алексеева С.А. обратилась с исковым заявлением в Лабинский городской суд Краснодарского края к Шендрикову С.А. о расторжении договора и взыскании денежных средств, в котором просила суд: расторгнуть договор от 12.02.2021 года, заключенный между Шендриковым С.А. и Алексеевой С.А.; взыскать с Шендрикова С.А. в ее пользу сумму предоплаты по договору от 12.02.2021 года в размере 60000 рублей, неустойку в размере 8500 и компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

В настоящее время стороны пришли к мировому соглашению, которое заключается сторонами в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора.

До начала рассмотрения дела по существу, от сторон поступило мировое соглашение и ходатайство об его утверждении, а также, заявления о рассмотрении дела по утверждению мирового соглашения в их отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст. 153.10 ГПК РФ, мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

В соответствии с ч.2 ст. 153.10 ГПК РФ, вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч.3 ст. 153.10 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

В данном случае, от сторон поступило заявление о рассмотрении данного дела в их отсутствие, в связи с чем, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие неявившихся сторон.

Стороны просят суд утвердить представленное ими в суд в письменном виде мировое соглашение, по условиям которого:

Ответчик по делу Шендриков Сергей Александрович обязуется выплатить истцу Алексеевой Светлане Александровне денежные средства в общем размере 95 000 (девяносто пять тысяч) рублей с рассрочкой платежа на шесть месяцев равными частями в размере 15833 руб. 33 коп. в месяц с момента подписания настоящего мирового соглашения.

Истец Алексеева Светлана Александровна в свою очередь отказывается от заявленных исковых требований к Шендрикову Сергею Александровичу.

        На основании статьей 39, 101, 173 ГПК РФ, стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Вопрос об утверждении мирового соглашения стороны просят рассмотреть в их отсутствие с направлением копии определения суда об утверждении мирового соглашения, соответственно, по адресам их проживания, указанным в исковом заявлении.

Настоящим стороны подтверждают, что им известны последствия заключения мирового соглашения и прекращения в связи с этим производства по делу, предусмотренные статьей 220, 221 ГПК РФ, в том числе, что повторное обращение в суд с исковым заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям- не допустимо.

Спора по возмещению судебных расходов у сторон не имеется в рамках данного гражданского дела.

Санкций за неисполнение, или ненадлежащее исполнение мирового соглашения стороны не устанавливают.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком, или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон, выносится по правилам, установленным главой 14.1 ГПК РФ.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения, в соответствии с ч.5 ст. 153.10 ГПК РФ, суд выносит определение.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону, или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения, суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч.8 ст. 153.10 ГПК РФ, суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять, или исключать из него какие - либо условия, согласованные сторонами.

Суд разъясняет истцу, ответчику, или сторонам, последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно:

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, суд пришел к выводу об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами, производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьями 39, 173, 153.8-153.10 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить заключенное между сторонами – истцом Алексеевой Светланой Александровной и Шендриковым Сергеем Александровичем мировое соглашение, по условиям которого:

Ответчик по делу Шендриков Сергей Александрович обязуется выплатить истцу Алексеевой Светлане Александровне денежные средства в общем размере 95 000 (девяносто пять тысяч) рублей с рассрочкой платежа на шесть месяцев равными частями в размере 15833 (пятнадцать тысяч восемьсот тридцать три) рубля 33 копейки в месяц с момента подписания настоящего мирового соглашения.

Истец Алексеева Светлана Александровна в свою очередь отказывается от заявленных исковых требований к Шендрикову Сергею Александровичу.

Санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение мирового соглашения стороны не устанавливают.

Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр - для приобщения к материалам дела Лабинским городским судом.

Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

Производство по делу по иску Алексеевой Светланы Александровны к Шендрикову Сергею Алексеевичу о расторжении договора и взыскании денежных средств - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Настоящее мировое соглашение действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

    Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Лабинским городским судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Лабинского

    городского суда    А.П. Модин