Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-50/2023 от 29.06.2023

Дело №5—50//2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2023 г. г.Баймак РБ

Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Янтилина Л.М.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.2 КоАП РФ, то есть нарушение организатором публичного мероприятия установленного порядка организации и проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, при следующих обстоятельствах:

Старшим инспектором ГИАЗ, капитаном полиции ОМВД России по Баймакскому району ФИО11. ДД.ММ.ГГГГ. составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 20.2 КоАП РФ в отношении ФИО12 Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> час., по адресу: <адрес>, во время согласованного публичного собрания ФИО13 взял на себя функции руководителя и распределял роли как организатор публичного собрания по обсуждению неизменений в Конституцию Республики Башкортостан, которое не состояло в повестке дня.

ФИО14. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.2 КоАП РФ, не признал полностью, показав, что он не является ни организатором, ни членом инициативной группы проведённого сельского схода, что было подано уведомление о проведении сельского схода, на которое мотивированного отказа не поступило. Так же он показал, что помощником председателя он был избран, что он не согласен с утверждением о том, что взял на себя функции руководителя и распределял роли как организатор публичного собрания по обсуждению не изменений в Конституцию Республики Башкортостан, которое не состояло в повестке дня, он считает, что его действия были законными и соответствовали требованиям Конституции РФ, что им подано обращение в Комитет Государственного Собрания – Курултая Республики Башкортостан по аграрным вопросам, экологии и природопользования, на что был дан ответ от ДД.ММ.ГГГГ в котором указано, что вопросы, поставленные в обращении, будут проработаны созданной рабочей группой. ФИО15 не считает себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.2 КоАП РФ.

Анализ представленных материалов приводит к выводу о наличии процессуальных нарушений в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ противоречий между протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО16 и представленными материалами, а, именно, не указано в чём именно нарушения со стороны ФИО17 поскольку в части ч.1 ст.20.2 КоАП РФ указано о нарушении организатором публичного мероприятия установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 4 и 9 настоящей статьи. При этом данных о том, что он является организатором данного мероприятия не указано и не представлено. Согласно протоколу схода граждан сельского поселения Темясовский сельский совет муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан ФИО18 указан как помощник председателя схода граждан. Протокол подписан председателем схода ФИО19 секретарём ФИО20., главой администрации СП Темясовский сельсовет МР Баймакский район РБ ФИО21 его полномочия не оспорены кем-либо, то есть утверждения о том, что он взял полномочия не соответствуют указанному протоколу. Доводы в части не соответствия повестке поставленных вопросов так же не опровергаются протоколом проведённого схода, где указано вторым вопросом схода в повестке дня другие вопросы и предложения, формируемые в ходе выступлений. Кроме того, не представлены данные о результатах проверки в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ, о чём указано в рапорте начальника ОУУП и ПДН Буранбаева Р.Р., постановлениях о продлении проверки сообщения, представленные копии объяснений ФИО22 не заверены надлежащим образом.

Данные противоречия и неполнота представленных материалов не могут быть устранены и восполнены в суде.

На основании ст. ст. 29.1-29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Определил:

Материалы административного дела № по Отделу МВД России по Баймакскому району в отношении ФИО23, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.2 КоАП РФ, возвратить в Отдел МВД России по Баймакскому району.

Судья: Янтилина Л.М.