Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-190/2024 (2-1346/2023;) ~ М-1106/2023 от 01.11.2023

Дело 2-190/2024г.

(24RS0057-01-2023-001384-04)

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Шарыпово 19 марта 2024 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующей судьи Тупаленко В.М.,

при секретаре судебного заседания Мартюшевой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Юнипро» в лице филиала «Березовской ГРЭС» ПАО «Юнипро» к Шабанова Н.А., Шабанов Д.А. о взыскании задолженности за энергоресурсы (ГВС, отопление, водоотведение),

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Юнипро» в лице филиала «Березовской ГРЭС» ПАО «Юнипро» обратилось с иском к ответчикам Шабанова Н.А., Шабанов Д.А. о взыскании задолженности за энергоресурсы с ответчика Шабанова Н.А. в сумме 67 238 рублей 96 копеек, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 2036 рублей 04 копейки, расходов за получение выписки из домовой книги в сумме 110 рублей, с ответчика Шабанов Д.А. в сумме 49 194 рублей 21 копеек, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 1492 рубля 62 копейки, расходов за получение выписки из домовой книги в сумме 110 рублей.

Требования обоснованы тем, что ПАО «Юнипро» является энергоснабжающей организацией, которая в лице своего филиала «Березовской ГРЭС», осуществляет подачу энергоресурсов: тепловая энергия и водоотведение, потребителям <адрес>. Собственниками (по ? доле) квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются Шабанова Н.А., Шабанов Д.А. Указанное помещение подключено к системе центрального отопления и водоотведения ПАО «Юнипро». В октябре 2020 истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебных приказов о взыскании с ответчиков задолженности за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 68 062,76 рублей (по 34 031,38 рублей с каждого собственника), расходов по уплате государственной пошлины по 600,27 рублей. Определениями мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ судебные приказы были отменены. Также в феврале 2022 года истец обратился в суд с заявлениями о выдаче судебных приказов о взыскании с ответчиков задолженности за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 69707 рублей 70 копеек (по 34 853,85 рублей с каждого собственника), расходов по уплате государственной пошлины по 612,13 рублей. Определениями мирового судьи судебного участка № в <адрес> красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ судебные приказы также отменены. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец надлежащим образом исполнял обязанности по поставке коммунального ресурса (отопление, горячее водоснабжение, водоотведение). Поскольку ответчиками обязательства по оплате исполняются ненадлежащим образом, за вышеуказанный период задолженность составляет 116 433 рублей 17 копеек.

Представитель истца Крамаренко А.С (по доверенности), в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчики Шабанова Н.А., Шабанов Д.А. в судебное заседание не явились. Судебные повестки, направленные судом по месту жительства и регистрации ответчиков по адресу: <адрес>, а также по адресу указанному в возражениях на судебный приказ <адрес>, <адрес> <адрес>, возвращены почтовым отделением в связи с истечением срока хранения.

Из отметок на почтовом отправлении следует, что ответчикам неоднократно, оставлялись извещения о поступлении судебной корреспонденции, однако в почтовое отделение они не явились.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.

Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) энергоснабжающая организация по договору энергоснабжения обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудовании, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Данные правила применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергии через присоединенную сеть (ст. 548 ГК РФ).

На основании статьи 540 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору электроснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

По смыслу ст.153, ч.4 ст.154 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, включая плату за горячее водоснабжение, с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров, вследствие причинения вреда и иных оснований. В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества.

В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров, вследствие причинения вреда и иных оснований.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, Шабанова Н.А. является собственником (1/2 доли) квартиры по адресу: <адрес> <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, Шабанов Д.А. является собственником (1/2 доли) квартиры по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Согласно выписке из домовой книги ООО УК «Западная» от ДД.ММ.ГГГГ, Шабанова Н.А., Шабанов Д.А. являются собственниками (по ? доли) жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес> состоят на регистрационном учете ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, кроме того на регистрационном учете состоит ФИО5 (сын) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Как следует из расчета суммы основного долга по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец исполняя обязательства, поставил ответчикам тепловую энергию на сумму 134 985 рублей 67 копеек, следовательно каждый из ответчиков должен оплатить 67492,83 руб. (134 985, 67руб/2).

Из расчета следует, что ответчиком Шабанов Д.А. оплачено по судебному приказу №,25 рублей, по судебному приказу №,38 рублей, следовательно с него подлежит взысканию задолженность в размере 49 194, 21 руб. (67492,83 руб. – (13680,25 руб.+ 4618,38 руб.))

Ответчиком Шабанова Н.А. по судебному приказу № оплачено 253,87 рублей, следовательно с нее подлежит взысканию задолженность в размере 67 238, 91 руб. (67492,83 руб. –253,87 руб.)

За вышеуказанный период задолженность составляет с учетом частичной оплаты по судебным приказам 116 433 рублей 17 копеек.

Представленный истцом расчет, проверен судом, арифметически является верным.

Доказательствами, опровергающими размер задолженности или не предоставление истцом указанных услуг за данный период времени, суд не располагает.

Согласно определению мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника Шабанова Н.А. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 351 рублей 11 копеек, возврате госпошлины в сумме 600 рублей 27 копеек, стоимости выписки из домовой книги 80 рублей, по заявлению должника Шабанова Н.А.. отменен.

Согласно определению мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника Шабанов Д.А. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 351 рублей 12 копеек, возврате госпошлины в сумме 600 рублей 27 копеек, стоимости выписки из домовой книги 80 рублей, по заявлению должника Шабанов Д.А.. отменен.

Согласно определению мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника Шабанов Д.А. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 141 рублей 72 копеек, возврате госпошлины в сумме 612 рублей 13 копеек, стоимости выписки из домовой книги 100 рублей, по заявлению должника Шабанов Д.А. отменен

Согласно определению мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника Шабанова Н.А. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 141 рублей 72 копеек, возврате госпошлины в сумме 612 рублей 13 копеек, стоимости выписки из домовой книги 100 рублей, по заявлению должника Шабанова Н.А. отменен.

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Шабанова Н.А. подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в размере 2036 рублей 04 копеек, с ответчика Шабанов Д.А. подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в размере 1 492 рублей 62 копеек, что подтверждается платежными поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, а также счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ подтвержденный актом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также с ответчиков Шабанова Н.А., Шабанов Д.А. подлежат расходы, понесенные истцом на получение выписки из домовой книги в сумме 110 рублей с каждого, подтверждающиеся счетом на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку указанные расходы связанны с подачей иска в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

РЕШИЛ:

Взыскать с Шабанова Н.А. ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Публичного акционерного общества «Юнипро» в лице филиала «Березовской ГРЭС» ПАО «Юнипро» (ИНН № ОГРН №) задолженность по оплате за потребленные энергоресурсы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме – 67 238 рублей (шестьдесят семь тысяч двести тридцать восемь) рублей 96 копеек, расходы на получение выписки из домовой книги- 110 (сто десять) рублей, возврат госпошлины – 2036 (две тысячи тридцать шесть) рублей 04 копеек.

Взыскать с Шабанов Д.А. ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Публичного акционерного общества «Юнипро» в лице филиала «Березовской ГРЭС» ПАО «Юнипро» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по оплате за потребленные энергоресурсы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме – 49 194 рублей (сорок девять тысяч сто девяносто четыре) рубля 21 копейка, расходы на получение выписки из домовой книги- 110 (сто десять) рублей, возврат госпошлины – 1 492 (одна тысяча четыреста девяносто два) рубля 62 копейки.

Ответчики вправе подать в Шарыповский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий: В.М. Тупаленко

Мотивированное решение изготовлено: 26 марта 2024 года.