УИД 10RS0011-01-2024-005528-76
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июля 2024 года г.Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Борисовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4871/2024 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Булдаковой Л.И. о расторжении договора и взыскании денежной суммы,
установил:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с требованиями о расторжении заключенного с Булдаковой (ранее – Сенькина) Л.И. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и о взыскании задолженности по данной сделке в размере 112.537 руб. 69 коп. В обоснование иска указано на нарушение ответчиком добровольно принятых на себя договорных обязательств.
В судебное заседание участвующие в деле лица, извещенные о месте и времени разбирательства, в том числе имея в виду ст. 113, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», не явились.
Исследовав письменные материалы дела и гражданское дело мирового судьи судебного участка № 1 г.Петрозаводска № СП2-278/2022-1, суд считает, что рассматриваемое обращение банка обоснованно и подлежит удовлетворению.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Сенькиной Л.И. обменом соответствующими электронными документами заключен кредитный договор №, по которому истец выдал ответчику 73.170 руб. 73 коп. на <данные изъяты> месяцев под условие платы за пользование кредитом <данные изъяты> годовых. При этом в случае просрочки ежемесячного возврата долга предусматривалось право истца досрочно потребовать этот долг.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Несмотря на наступление сроков платежа Булдакова Л.И. уплату сумм в возврат полученного кредита и процентов по нему не производит. Таким образом, ответчиком не исполнено требование закона и договора о своевременном гашении кредита, чем нарушено право истца, защиты которого он может требовать в соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. С учетом всех произведенных платежей в его пользу подлежат взысканию 70.185 руб. 41 коп. основного долга и 42.352 руб. 28 коп. проценты за период по ДД.ММ.ГГГГ. При этом правомерность взыскания последних вытекает из условий договора от ДД.ММ.ГГГГ, их величина, как и величина основной задолженности, подтверждается представленным истцом и проверенным судом расчетом. Возможность уменьшения платежей, являющихся платой за кредит, законом не предусмотрена. Кроме того, допущенная Булдаковой Л.И. просрочка состоятельно мотивирует требование банка о досрочном расторжении договора кредитования в свете п/п. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик обязана к возмещению расходов истца по оплате государственной пошлины (9.450 руб. 75 коп. с зачетом платежа по делу о вынесении судебного приказа № СП2-278/2022-1).
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) к Булдаковой Л.И. (ИНН №) о расторжении договора и взыскании денежной суммы удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) и Булдаковой (Сенькиной) Л.И. (ИНН №).
Взыскать с Булдаковой Л.И. (ИНН №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) 112.537 руб. 69 коп. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и 9.450 руб. 75 коп. в возмещение судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение одного месяца.
Судья К.Л.Мамонов