Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3389/2022 ~ М-2481/2022 от 29.06.2022

Дело № 2-3389/2022 УИД 76RS0014-01-2022-002461-64

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 10 августа 2022 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Барышевой В.В.,

при секретаре Ляминой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Козловой Наталии Владимировне, ДД.ММ.ГГГГ уроженке <адрес>, паспорт № выдан 06.12.2018 ОВМ ОМВД России по <адрес>, о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Козловой Н.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование своих требований указывает, что 10.04.2012 года Козлова Н.В. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». В рамках договора о карте клиент просила банк на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее – Условия), Тарифах по картам «Русский Стандарт» (далее – Тарифы), договора о предоставлении и обслуживании карт «Русский Стандарт», выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», открыть ей банковский счет, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета карты.

На основании вышеуказанного предложения ответчика банк открыл Козловой Н.В. счет карты, тем самым, заключив договор о карте № от 10.04.2012 года.

После активации карты ответчиком были совершены расходные операции с ее использованием, что подтверждается выпиской по счету карты.

Согласно условиям договора ответчик обязан ежемесячно погашать задолженность путем внесения денежных средств на счет.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязательств по возврату кредита, что привело к возникновению задолженности, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, состоящей из суммы процентов, плат и комиссий, в размере 138657,42 руб., направив ответчику заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 18.08.2014 года.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Учитывая изложенное, истец просит взыскать с Козловой Н.В. задолженность по договору о карте № в размере 138657,42 руб.

В судебное заседание истца АО «Банк Русский Стандарт» представителя не направил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения.

    Ответчик Козлова Н.В. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила письменный отзыв, в котором исковые требования не признала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.    Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

     Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пунктом 2 ст. 200 ГК РФ установлено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Как установлено судом, в соответствии с п. 5.22 Условий предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт" срок погашения задолженности, включая возврат кредита, определяется моментом востребования задолженности банком - выставлением клиенту заключительного счета-выписки.

Заключительный счет-выписка выставлен ответчику со сроком оплаты до 18.08.2014 года, указанная дата является началом течения срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности с Козловой Н.В., в связи с чем, к моменту обращения в суд (29.06.2022), а также к моменту обращения с заявлением о выдаче судебного приказа (10.06.2019) истцом пропущен срок исковой давности по заявленным исковым требованиям, который истекал 18.08.2017 года.

При таких обстоятельствах срок исковой давности истцом АО «Банк Русский Стандарт» пропущен по требованиям о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 10.04.2012 года, в связи с чем, суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований к Козловой Н.В. о взыскании задолженности по договору о карте.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» ИНН 7707056547, ОГРН 1027739210630 отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента вынесения решения с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

    Судья                              В.В.Барышева