Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1361/2019 ~ М-728/2019 от 06.03.2019

Дело № 2-1361/19 (УИД78RS0011-01-2019-000994-64) 29 апреля 2019 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи     Кузовкиной Т.В.

при секретаре                 Поляниной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Большакова А.В., Черкасовой Т.В. к Гилевой В.Е. об установлении факта принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Большаков А.В., Черкасова Т.В. обратились в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Гилевой В.Е. об установлении факта принятия наследства.

В судебном заседании было обсуждено возражение стороны ответчика о подсудности данного дела Куйбышевскому районному суду, с учетом того, что требования заявлены в порядке особого производства, в связи с чем, дело подлежит рассмотрению судом по месту жительства заявителей.

Проверив материалы дела, выслушав мнение представителей истцов, возражавших против передачи дела на рассмотрение другого суда, суд считает, что данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение Красносельского районного суда города Санкт-Петербурга, в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято Куйбышевским районным судом с нарушением правил подсудности.

Данный спор подлежит рассмотрению по правилам подсудности, предусмотренным ст.266 ГПК РФ, согласно которой заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

Рассматриваемое заявление подано в Куйбышевский районный суд в порядке искового заявления по месту жительства ответчика, однако, из заявления следует, что фактически оно подано в порядке особого производства, поскольку содержит единственное требование об установлении юридического факта принятия наследства, каких-либо материально-правовых требований к ответчику не заявлено.

Следовательно, заявление об установлении факта принятия наследства подлежит рассмотрению в суде по месту жительства заявителей: <адрес>, каковым является Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», заявления об установлении юридических фактов, связанных с наследственными правоотношениями, в соответствии со ст. 266 ГПК подаются в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявлений об установлении фактов владения и пользования недвижимым имуществом в целях признания наследственных прав, подаваемых в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

Требований об установлении фактов владения и пользования недвижимым имуществом Большаковым А.В., Черкасовой Т.В. не заявлено, сведений о том, что их место жительства относится к территориальной подсудности Куйбышевского районного суда, материалы дела не содержат.

Суд не принимает во внимание ссылку представителей заявителя на то, что иск подан в Куйбышевский районный суд, в связи с выводом о подсудности дела указанному районному суду по месту жительства ответчика, изложенным в определении судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 01.03.2019 о возвращении искового заявления. Данное определение не указывает на возникновение спора о подсудности между судами и не создает условия (основания) для рассмотрения настоящего дела Куйбышевским районным судом по правилам искового производства, в том числе, в части подсудности дела.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Большакова А.В., Черкасовой Т.В. к Гилевой В.Е. об установлении факта принятия наследства направить на рассмотрение в
Приморский районный суд города Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья