Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-363/2023 от 07.08.2023

     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

          12 декабря 2023 года                                     г. Калининград

Центральный районный суд г.Калининграда в составе

председательствующего судьи Минаковой О. Р.,

при секретаре судебного заседания Голуб И. Ю.,

с участием государственных обвинителей Бубёнова М. Г., Булдаковой А. С., Чернышевой А. В.,

подсудимого Карелова А.И. и его защитника – адвоката Добронравовой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению гражданина РФ

К А Р Е Л О В А        ФИО1, родившегося < Дата > в < адрес >, со средним образованием, неженатого, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: г. Калининград, < адрес >20, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

    органами предварительного следствия Карелов А. И. обвиняется в том, что не позднее 15:34 часов 17 апреля 2023 года, являясь неофициально трудоустроенным в Калининградском филиале музыкальной школы «< ИЗЪЯТО >» «ИП Потерпевший №1», получил от Потерпевший №1 в пользование банковскую карту Филиал Точка ПАО Банк «< ИЗЪЯТО >» №, эмитированную к банковскому счёту №, на имя Потерпевший №1, с денежными средствами для выплаты заработной платы сотрудникам вышеуказанной музыкальной школы, после чего из корыстных побуждений решил похитить вверенные ему деньги. Реализуя задуманное в период с 15:34 часов 17 апреля 2023 года до 15:10 часов 18 июня 2023 года снял с вышеуказанной банковской карты в банкомате вверенные ему 573 300 рублей и, находясь в помещении Калининградского филиала музыкальной школы «Не школа вокала» по адресу: г. Калининград, < адрес > выплатил заработную плату сотрудникам в общей сумме 246 900 рублей, оплатил материальное обеспечение организации в сумме 121 600 рублей, а 204 800 рублей оставил себе, тем самым похитил, при этом внеся недостоверные сведения в программное обеспечение указанной музыкально школы о суммах, которые якобы выплатил сотрудникам, сокрыв совершенное им преступление, и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный ущерб в размере 204 800 рублей.

    После исследования собранных по делу доказательств государственный обвинитель изменил обвинение в сторону смягчения путём переквалификации деяния на часть 2 статьи 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит предложенную государственным обвинителем квалификацию действий подсудимого обоснованной.

Государственный обвинитель заявил ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как подсудимый полностью возместил ущерб, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести впервые, вину признал, в содеянном раскаялся.

Защитник не возражал против заявленного ходатайства, кроме того, просил рассмотреть вопрос о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, принимая во внимание также, что Карелов А. И. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, явился с повинной.

Подсудимый после разъяснения ему оснований и последствий прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию, а также права на возражение против прекращения уголовного дела, просил суд прекратить уголовное дело по любому из предложенных сторонами оснований. Карелов А. И. в полном объёме признал себя виновным в совершении преступления, пояснив, что в содеянном раскаивается, присвоил часть вверенных денежных средств из-за тяжёлого материального положения, после решения финансовых проблем сразу же возвратил деньги.

Выслушав доводы сторон, убедившись, что обвинение, с учётом позиции государственного обвинителя, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76.2 УК РФ, если это лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление, в совершении которого обвиняется Карелов А. И., относится к категории средней тяжести, Карелов А. И. признал вину и раскаялся в содеянном, явился с повинной, на момент совершения инкриминируемого преступления к уголовной ответственности не привлекался, полностью возместил ущерб потерпевшему в размере, превышающем размер хищения – 300 000 рублей, что подтверждено распиской, характеризуется положительно. Подсудимый поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования по нереабилитирующему основанию, заявив о готовности выплатить судебный штраф. Волеизъявление на прекращение уголовного дела выражено добровольно. Последствия прекращения уголовного дела по основанию, не дающему право на реабилитацию, подсудимому понятны.

При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются достаточные основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Карелова А. И. в соответствии со статьёй 25.1 УПК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает сведения об имущественном положении Карелова А. И., тяжесть совершённого преступления и возможность получения им заработной платы по новому месту работы.

Данных для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием в соответствии со статьей 75 УК РФ суд не усматривает, в том числе учитывая поведение Карелова А.И. после совершения инкриминируемого преступления и его привлечение к уголовной ответственности за покушение на мошенничество 28 июня 2023 года.

Расходы государства на выплату вознаграждения адвокату Добронравовой В. И., по назначению защищавшей Карелова А. И., составили 15 944 рубля (6 240 рублей на предварительном следствии и 9 704 рубля в судебном заседании). На основании статей 131, 132 УПК РФ указанная сумма относится к процессуальным издержкам, которые могут быть взысканы с осуждённого или с лица, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счёт федерального бюджета. Принимая во внимание имущественное положение Карелова А. И., являющегося трудоспособным, основания для освобождения его от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25.1, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░9, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 160 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 25.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 70 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 76.2 ░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 12 ░░░░░ 2024 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░), ░/░ 04351░93100, №, ░░░░░░░░░ ░░░░ 40№, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 18№.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. 15 944 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ SOFT, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                  ░. ░. ░░░░░░░░

░░░░ 1-363/2023