Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1473/2023 ~ М-1293/2023 от 17.07.2023

Дело № 2-1473/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2023 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в лице председательствующего судьи Осипова А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Ковалевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ЮККА» к Козловой Е.В. о взыскании 78889 руб. 57 коп. в погашение задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЮККА» обратилось в суд с иском о взыскании с Козловой Е.В. 78889 руб. 57 коп., в том числе 45540 руб. 15 коп. в возврат основного долга, 33349 руб. 42 коп. - в качестве процентов за пользование кредитом, сославшись на следующие обстоятельства.

6 апреля 2016 года ООО МФК «ОТП Финанс» заключило с ответчиком кредитный договор №№, в соответствии с которым на условиях срочности, платности, возвратности ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб., ответчик принятые на себя обязательства по возврату заемных средств, уплате процентов не исполняет.

Также из искового заявления следует, что к ООО «ЮККА» право требования по указанному договору перешло в соответствии с заключенным договором уступки прав (л.д. 3-4).

В судебное заседание представитель истца Галиуллин Э.Ш., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 53, 55), не явился, ранее при предъявлении этого иска он письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 4).

Ответчик Козлова Е.В., также надлежащим образом извещенная о данном судебном разбирательстве (л.д. 53, 56-57), в судебное заседание не явилась, какого-либо отзыва на иск от нее в суд не поступило.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если кредитным договором предусмотрено возвращение суммы займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено, что 6 апреля 2016 года ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчик заключили договор потребительского кредита (займа) №№ с выдачей кредитной карты, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем на сумму <данные изъяты> руб. срок на 36 месяцев при условии ежемесячного погашения задолженности путем внесения платежа в размере <данные изъяты> (размер последнего платежа - <данные изъяты>), что усматривается из копий индивидуальных условий целевого займа, заявления о предоставлении займа, других письменных материалов дела (л.д. 11-18), не оспаривается также и ответчиком.

Из соответствующего расчета усматривается, что ответчик имеет задолженность по указанному кредиту, общая сумма которой составила 78889 руб. 57 коп., включая 45540 руб. 15 коп. - основной долг, 33349 руб. 42 коп. - проценты за пользование денежными средствами (л.д. 20-23).

Представленный истцом расчет задолженности как таковой ответчиком не оспаривается, отсутствуют основания сомневаться в его правильности также и у суда.

В силу пункта 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

На основании заключенного ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «Платан» договора об уступке прав (требований) №№ от 15 июня 2020 года право требования по вышеуказанному кредитному договору перешло к ООО «Платан» (л.д. 25-32).

В соответствии с заключенным 11 августа 2020 года договором уступки прав (требований) право требования по данному договору от 06.04.2016 от ООО «Платан» перешло к истцу, ООО «ЮККА» (л.д. 39-41).

Таким образом, требования ООО «ЮККА» следует признать подлежащими удовлетворению.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ ответчик также должна возместить истцу судебные расходы по госпошлине в размере 2566 руб. (л.д. 6-7).

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Козловой Е.В. (паспорт гражданина РФ серия № номер №) в пользу ООО «ЮККА» в погашение задолженности по кредитному договору 78889 руб. 57 коп., в возмещение судебных расходов по госпошлине 2566 руб., а всего 81455 (восемьдесят одну тысячу четыреста пятьдесят пять) руб. 57 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через районный суд в течение одного месяца.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ