Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3466/2022 ~ М-1469/2022 от 24.03.2022

                                        Дело № 2-3466/2022

УИД: 24RS0046-01-2022-002206-45

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июня 2022 года                                    г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Беляевой В.М.,

при секретаре Мешальниковой Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Семенова Андрея Викторовича к ООО «Монтаж-Строй» о защите прав потребителя, взыскании неустойки и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Семенов А.В. обратился в суд с иском к ООО «Монтаж-Строй», просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 351171,98 рублей за период времени с 01.01.2021 г. по 31.12.2021 г., судебные издержки в сумме 15000 рублей, ссылаясь в обоснование требований на то, что 22.07.2013 г. между ООО «Монтаж-Строй» и ООО «Торговый Дом «Монтаж-Строй» заключен договор № Ш1-5 участия в долевом строительстве многоквартирного <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Торговый Дом «Монтаж-Строй» и Семеновым А.В. заключен договор уступки права № по договору № Ш1-5 от 22.07.2013 г. участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, согласно которому к Семенову А.В. перешло право требования от застройщика передачи в собственность по окончании строительства квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на третьем этаже, общей площадью 37,73 кв.м., строительный №. На основании дополнительного соглашения, квартира должна быть передана участнику долевого строительства не позднее 30.01.2016 г., однако, ответчик свои обязательства по передаче истцу квартиры в установленный срок не исполнил, в связи с чем, истец обратился к ответчику с претензией. Требования, изложенные в претензии, также исполнены не были, что явилось основанием для обращения с иском в суд. 16.08.2018 г. заочным решением Свердловского районного суда г. Красноярска договор участия в долевом строительстве, заключенный между истцом и ООО «Монтаж-Строй», расторгнут, в пользу истца взысканы денежные средства по договору участия в долевом строительстве, неустойка, компенсация морального вреда, судебные расходы и штраф. Кроме того, заочными решениями Свердловского районного суда г. Красноярска от 09.10.2019 г., 11.03.2021 г., 23.11.2021 г. с ООО «Монтаж-Строй» в пользу Семенова А.В. взыскана неустойка за невыполнение требований о возврате денежных средств, уплаченных по договору участия в долевом строительстве, до настоящего времени денежные средства, взысканные по решениям суда, истцу не перечислены, в связи с чем, Семенов А.В. просит взыскать в свою пользу неустойку за период с 01.01.2021 г. по 31.12.2021 г. в сумме 351171,98 рублей.

В судебное заседание истец, его представители не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно, причин неявки суду не сообщили, ходатайств не заявили.

Представитель ответчика ООО Монтаж-Строй» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, конкурсный управляющий ООО «Монтаж-Строй» Лагода Н.С. направил в адрес суда ходатайство, в котором просил провести судебное заседание в его отсутствие, производство по делу прекратить, поскольку истец Семенова А.В. является участником дела № А33-20376/2016 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Монтаж-Строй», требования истца включены в реестр требований о передаче жилых помещений и реестр требований кредиторов, в отношении ООО «Монтаж-Строй» введена процедура конкурсного производства, о чем истец уведомлен.

Исследовав представленное стороной ответчика заявление, материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, 22.07.2013 г. между ООО «Монтаж-Строй» и ООО «Торговый Дом «Монтаж-Строй» заключен договор № Ш1-5 участия в долевом строительстве многоквартирного <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. 02.08.2013 г. между ООО «Торговый Дом «Монтаж-Строй» и Семеновым А.В. заключен договор уступки права № по договору № Ш1-5 от 22.07.2013 г. участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, согласно которому к Семенову А.В. перешло право требования от застройщика передачи в собственность по окончании строительства квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на третьем этаже, общей площадью 37,73 кв.м., строительный №. На основании дополнительного соглашения, квартира должна быть передана участнику долевого строительства не позднее 30.01.2016 г., однако, ответчик свои обязательства по передаче истцу квартиры в установленный срок не исполнил, в связи с чем, истец обратился к ответчику с претензией. Требования, изложенные в претензии, также исполнены не были, что явилось основанием для обращения с иском в суд. 16.08.2018 г. заочным решением Свердловского районного суда г. Красноярска договор участия в долевом строительстве, заключенный между истцом и ООО «Монтаж-Строй», расторгнут, в пользу истца взысканы денежные средства по договору участия в долевом строительстве, неустойка, компенсация морального вреда, судебные расходы и штраф. Кроме того, заочными решениями Свердловского районного суда г. Красноярска от 09.10.2019 г., 11.03.2021 г., 23.11.2021 г. с ООО «Монтаж-Строй» в пользу Семенова А.В. взыскана неустойка за невыполнение требований о возврате денежных средств, уплаченных по договору участия в долевом строительстве, до настоящего времени денежные средства, взысканные по решениям суда, истцу не перечислены, в связи с чем, Семенов А.В. просит взыскать в свою пользу неустойку за период с 01.01.2021 г. по 31.12.2021 г. в сумме 351171,98 рублей.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 15.11.2019 г. ООО «Монтаж-Строй» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 27.11.2020 по делу № 33-20376/2016 конкурсным управляющим ООО «Монтаж-Строй» утверждена Лагода Н.С., судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 25.08.2022 г. Семенов А.В. является участником дела № 33-20376/2016 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Монтаж-Строй», требования истца включены реестр требований о передачи жилых помещений и реестр требований кредиторов, что подтверждается определением Арбитражного суда Красноярского края от 04.07.2018 г.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч. 1ст.134 ГПК РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В силу п.1 ч.1 ст.22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов (ч. 3 ст. 22 ГПК РФ).

В соответствии с п. 1 ч. 6 ст. 27 АПК РФ независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве).

Как видно из материалов дела, решением Арбитражного суда Красноярского края от 15.11.2019 г. ООО «Монтаж-Строй» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 27.11.2020 по делу № 33-20376/2016 конкурсным управляющим ООО «Монтаж-Строй» утверждена Лагода Н.С., судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 25.08.2022 г. Семенов А.В. является участником дела № 33-20376/2016 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Монтаж-Строй», требования истца включены реестр требований о передачи жилых помещений и реестр требований кредиторов, что подтверждается определением Арбитражного суда Красноярского края от 04.07.2018 г.

Согласно ч. 4 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов (ч. 1 ст. 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

На основании ч. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Согласно ст. 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В силу указанных положений закона, исходя из того, что требования Семенова А.В. включены в очередь реестра требований кредиторов ООО «Монтаж-Строй», суд считает, что требования Семенова А.В. о взыскании с ООО «Монтаж-Строй» о взыскании неустойки за невыполнение требований о возврате денежных средств, уплаченных по договору участия в долевом строительстве подлежат рассмотрению и разрешению только в деле о банкротстве ООО «Монтаж-Строй».

Как видно из материалов дела, требования Семенова А.В. основаны на договоре участия в долевом строительстве от 22.07.2013 г., требования возникли до возбуждения в отношении ООО «Монтаж-Строй» дела о банкротстве, что не позволяет отнести данные требования к текущим платежам.

При таких обстоятельствах, производство по гражданскому делу по иску Семенова Андрея Викторовича к ООО «Монтаж-Строй» о защите прав потребителя, взыскании неустойки и судебных расходов подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № 2-3466/2022 по иску Семенова Андрея Викторовича к ООО «Монтаж-Строй» о защите прав потребителя, взыскании неустойки и судебных расходов, прекратить.

         На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий судья                    В.М. Беляева