Судебный акт #1 (Определение) по делу № 3-190/2022 (3-1620/2021;) ~ М-1442/2021 от 17.12.2021

Дело №3-190/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 января 2022 года г. Красногорск

Московская область

Московский областной суд в составе:

председательствующего судьи Елизаровой М.Ю.,

при секретаре Александровой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «МСК-НТ» к Кирилловой А.А. о взыскании денежных средств по договору оказания услуг,

установил:

ООО «МСК-НТ» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Кирилловой А.А. о взыскании денежных средств по договору оказания услуг 13 383.41 рублей, неустойку 597.38 рублей и госпошлину 2000.00 рублей.

Определением Арбитражного суда Московской области от 24.11.2021 года в порядке требований части 4 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело передано в Московский областной суд для направления его в суд общий юрисдикции, к подсудности которого оно относиться законом.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что рассмотрение данного дела подлежит судом общей юрисдикции, поскольку как следует из определения Арбитражного суда Московской области, поскольку деятельность ответчика в качестве индивидуального предпринимателя прекращена.

Определяя суд, на рассмотрение которого необходимо передать данное дело, исхожу из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из материалов дела, ответчик проживает в <данные изъяты>.

С учетом изложенного выше, дело подлежит направлению для рассмотрения мировому судье 186 судебного участка Подольского судебного района Московской области.

В соответствии с ч. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

На основании изложенного и руководствуясь требованиями статей 28, 29,33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело исковому заявлению ООО «МСК-НТ» к Кирилловой А.А. о взыскании денежных средств по договору оказания услуг направить на рассмотрение мировому судье 186 судебного участка Подольского судебного района Московской области (142117, Московская область, г.Подольск, ул. Кирова, д. 64).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Московский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

судья М.Ю. Елизарова