УИД № 61RS0043-01-2022-000117-17
Дело № 2-181/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Морозовск «30» марта 2022 года.
Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Писаренко В.В., секретаря судебного заседания Ярошенко В.А..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дубицкого Дмитрия Николаевича, Дубицкой Марины Николаевны в своих интересах и в интересах несовершеннолетней К.Е., Е.Н. к Бондареву Владимиру Сергеевичу, третье лицо: МО МВД России «Морозовский» «О признании утратившим право пользования жилым помещением»,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы Дубицкий Дмитрий Николаевич и Дубицкая Марина Николаевна действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней К.Е., Е.Н. обратились в Морозовский районный суд с иском к Бондареву Владимиру Сергеевичу, которым просят признать ответчика утратившим право пользование жилым помещением по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками квартиры по указанному адресу, в котором с согласия прежнего собственника зарегистрирован ответчик, но в данном жилом помещении не проживает, членом семьи собственников не является.
В судебное заседание истцы, а также их представитель Лебединская Т.Э. не явились, о рассмотрении дела извещены, представили суду заявления, которыми дело просили рассмотреть в их отсутствие.
Дело в отношении истцов рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, в их отсутствие.
Ответчик Бондарев В.С. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался судом по месту регистрации. Почтовые конверты возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», что в соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ дает суду основания считать ответчика, отказавшегося принять судебную повестку, извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Ответчик, уклонившись от участия в рассмотрении дела, распорядился своим правами на участие в судопроизводстве по своему усмотрению, не подал своих возражений на иск, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, с согласия истца, в порядке заочного производства в порядке ст.233 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, истцам Дубицкому Дмитрию Николаевичу, Дубицой Марине Михайловне, Е.Н. и К.Е. на основании договора купли-продажи от 29.01.2016 г. на праве общей долевой собственности по 1/4 доли каждому принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 01.02.2016 г.
В указанном жилом помещении с 04.05.2009 г., согласно адресным сведениям зарегистрирован ответчик Бондарев Владимир Сергеевич, <дата> г.р..
В соответствии с частью 2 статьи 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Учитывая, что право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> по договору купли-продажи перешло к истцам, ответчик утратил право пользования данным жилым помещением.
Данных о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением, при переходе права собственности на него, суду не представлено.
При указанных обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, ст. 292 ГК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования - удовлетворить.
Признать Бондарева Владимира Сергеевича, <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать заявление в Морозовский районный суд об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Настоящее решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Морозовский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено 30 марта 2022 года.
Председательствующий: