Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-44/2023 от 26.05.2023

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июня 2023 года                                                        <адрес>

Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи                                                      А.Д.Тлиш,

при секретарях судебного заседания                       В.Н.Хухаловой,

с участием: прокурора                                                            А.Н.Дербок,

подсудимого Ковба Михаила Михайловича - <данные изъяты>,

защитника подсудимого – адвоката Бабахановой И.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Ковба Михаила Михайловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ суд,

УСТАНОВИЛ:

Ковба Михаил Михайлович совершил служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, из иной личной заинтересованности, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.292.1 УК РФ).

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Ковба Михаил Михайлович, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ главного врача ГБУЗ РА «Красногвардейская ЦРБ», назначен на должность врача - психиатра-нарколога ГБУЗ РА «Красногвардейская ЦРБ».

В соответствии с должностной инструкцией врача – психиатра – нарколога, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ главным врачом ГБУЗ РА «Красногвардейская ЦРБ» ФИО7, врач-психиатр-нарколог обязан осуществлять основы законодательства РФ о здравоохранении; нормативно-правовые документы, регламентирующие деятельность медицинских организаций; основы организации лечебно-профилактической помощи в больницах и амбулаторно-поликлинических учреждениях, скорой и неотложной медицинской помощи, службы медицины катастроф, санитарно-эпидемиологической службы, лекарственного обеспечения населения и ЛПУ; теоретические основы, принципы и методы диспансеризации; организационно-экономические основы деятельности медицинских организаций и медицинских работников в условиях бюджетно-страховой медицины; основы социальной гигиены, организации и экономики здравоохранения, медицинской этики и деонтологии; правовые аспекты медицинской деятельности; общие принципы и основные методы клинической, инструментальной и лабораторной диагностики функционального состояния органов и систем человеческого организма; этиологию, патогенез, клиническую симптоматику, особенности течения, принципы комплексного лечения основных заболеваний; правила оказания неотложной медицинской помощи; основы экспертизы временной нетрудоспособности и медико-социальной экспертизы; основы санитарного просвещения; правила внутреннего трудового распорядка; правила и нормы охраны труда, техники безопасности, производственной санитарии и противопожарной защиты. Кроме этого, врач-психиатр-нарколог имеет право контролировать работу подчиненных сотрудников (при их наличии), отдавать им распоряжения в рамках их служебных обязанностей и требовать их четкого исполнения, вносить предложения руководству учреждения по их поощрению или наложению взысканий, а также несет ответственность за своевременное и качественное осуществление возложенных на него должностных обязанностей, своевременное и качественное оформление медицинской и иной служебной документации, предусмотренной действующими нормативно-правовыми документами, обеспечение соблюдения исполнительской дисциплины и выполнения своих должностных обязанностей подчиненными ему работниками (при их наличии).

Согласно приказа главного врача ГБУЗ РА «Красногвардейская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ №, Ковба М.М. входит в состав комиссии по проведению медицинского освидетельствования водителей транспортных средств и граждан для выдачи лицензии на право приобретения оружия.

Таким образом, Ковба М.М. занимая должность врача ГБУЗ РА «Красногвардейская ЦРБ», будучи наделенным служебными полномочиями по осуществлению организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в бюджетном учреждении, являлся должностным лицом.

Согласно части 1 статьи 23.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Согласно части 4 указанного закона перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно, статье 7 раздела II Перечня медицинских противопоказаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в данный перечень входят психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (Код заболевания по МКБ 10 - F10-F16; F 18; F 19).

Согласно перечня медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности связанной с источником повышенной опасности, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами, являются алкоголизм и наркомания.

Согласно п.7 ст.23 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ порядок проведения обязательного медицинского освидетельствования, форма медицинского заключения о наличии (об отсутствии) у кандидатов в водители транспортных средств медицинских противопоказаний, медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствам, порядок выдачи указанного медицинского заключения, устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Обязательное медицинское освидетельствование проводится в медицинских организациях, имеющих лицензию на медицинскую деятельность по оказанию соответствующих услуг. На основании п.8 по результатам обязательного медицинского освидетельствования медицинскими организациями выдается медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у кандидатов в водители транспортных средств медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами. Согласно ч.1 ст. 26 к сдаче экзаменов, допускаются лица, достигшие установленного возраста, имеющие медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение.

Форма N 025/у «Медицинская карта пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях» утверждена приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении унифицированных форм медицинской документации, используемых в медицинских организациях оказывающих медицинскую помощь в амбулаторных условиях, и порядков по их заполнению».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 40 минут до 11 часов 00 минут к Ковба М.М., находившемуся на своем рабочем месте в кабинете № здания ГБУЗ РА «Красногвардейская центральная районная больница», расположенном по адресу: <адрес>, обратился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с просьбой внести в медицинскую карту пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях № на его имя сведения о том, что у последнего отсутствуют противопоказания к управлению транспортным средством. Ковба М.М., знавший, что неоднократно обращавшийся к нему ранее ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном учете в ГБУЗ РА «Красногвардейская ЦРБ» с диагнозом «Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением каннабиоидов, пагубное употребление» (по МКБ: F - 12.1), следовательно в силу положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» не может быть допущен к управлению транспортными средствами, в связи с чем отказал в данной просьбе ФИО2

Далее в указанный период времени ФИО2, находясь в здании ГБУЗ РА «Красногвардейская центральная районная больница», рассказал своей сожительнице ФИО8, что врач-психиатр-нарколог Ковба М.М. не допустил его к управлению транспортными средствами, ввиду того, что он состоит на диспансерном учете в ГБУЗ РА «Красногвардейская ЦРБ». В связи с этим ФИО8 решила проследовать в кабинет Ковба М.М. и поговорить сама о возможности допуска ФИО2 к управлению транспортными средствами.

В период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 30 минут, ФИО8 и ФИО2 вместе со своими несовершеннолетними детьми проследовали в кабинет № здания ГБУЗ РА «Красногвардейская центральная районная больница», где находился Ковба М.М., и стали вдвоем его допустить к управлению транспортными средствами ФИО2 В этот момент, у врача-психолога-нарколога Ковба М.М., желающего угодить ФИО2 и ФИО8 из-за возникшей симпатии, возник преступный умысел, направленный на внесение заведомо ложных сведений об отсутствии у ФИО2 противопоказаний к управлению транспортным средством в официальный документ - медицинскую карту пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях №.

Так, в указанный день и период времени, Ковба М.М., находясь в помещении кабинета № здания ГБУЗ РА «Красногвардейская центральная районная больница», являясь должностным лицом, реализуя свой преступный умысел, направленный на внесение заведомо ложных сведений в официальный документ, действуя из иной личной заинтересованности, выразившейся в желании угодить ФИО2 и ФИО8, умышленно, зная о том, что ФИО2 состоит на диспансерном учете в ГБУЗ РА «Красногвардейская центральная районная больница» с диагнозом «Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением каннабиоидов, пагубное употребление» (по МКБ: F-12.1), совершил служебный подлог, путем внесения в медицинскую карту пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведомо ложные сведения об отсутствии у него противопоказаний к управлению транспортным средством.

В последствии, в указанный день, на основании медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях № на имя ФИО2, с внесенными в нее заведомо ложными сведениями об отсутствии у последнего противопоказаний к управлению транспортным средством, ФИО2 получил медицинское заключение серии 7912 № о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, которое в последующем предоставил в МРЭО № УГИБДД по <адрес> и на его основании получил российское национальное водительское удостоверение категорий «В», «С» и «М» на право управления транспортными средствами.

Подсудимый Ковба М.М.. в ходе судебного заседания подтвердил свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное им после ознакомления с материалами уголовного дела. Далее суду пояснил, что ему понятна суть обвинения, свою вину в предъявленном ему обвинении он признает полностью. Он поддерживает свое ходатайство о принятии судебного решения в особом порядке при его согласии с предъявленным обвинением. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником и в присутствии защитника. Он осознает последствия принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Пояснил, что он признает свою вину и в содеянном раскаивается.

Защитник подсудимого адвокат Бабаханова И.А. поддержала ходатайство своего подзащитного о принятии судебного решения в особом порядке при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

Прокурор, участвующий в деле, также не возражал против принятия судебного решения в особом порядке при согласии подсудимого с предъявленным обвинением.

Судом установлено, что предъявленное ФИО3 обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о принятии судебного решения в особом порядке при его согласии с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

Таким образом, выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, в том числе характеризующие личность подсудимого и оценивая всю совокупность добытых и исследованных доказательств, которые не находятся в противоречиях между собой, конкретизируют обстоятельства происшедшего суд приходит к выводу о доказанности вины Ковба Михаила Михайловича в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ, служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, из иной личной заинтересованности, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.292.1 УК РФ).

В ходе судебного разбирательства от подсудимого Ковба М.М., поступило письменное ходатайство, в котором он просил прекратить уголовное дело в отношении него и освободить его от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Защитник Бабаханова И.А., поддержала, ходатайство своего подзащитного и просил его удовлетворить.

Государственный обвинитель, участвующий в деле, не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о прекращении уголовного дела, в связи с истечением сроков давности.

Выслушав стороны, суд полагает, что ходатайство подсудимого о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ, совершенное подсудимым относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: два года после совершения преступления небольшой тяжести.

Согласно ч. 2 ст. 78 УК РФ, сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу.

Как видно из материалов уголовного дела подсудимый Ковба М.М. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ ДД.ММ.ГГГГ. На момент рассмотрения настоящего дела, т.е. ДД.ММ.ГГГГ прошло более 2 лет.

В судебном заседании подсудимый Ковба М.М., раскаялся в содеянном, признал в полном объеме свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ, и просил суд прекратить уголовное дело в связи с истечением сроков давности.

Как видно из материалов уголовного дела подсудимый Ковба М.М., вину свою признал полностью, совершил преступление, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, просил освободить его от ответственности в связи с истечением сроков давности, не возражал прекратить уголовное дело в отношении него.

Вещественные доказательства:

пакет № –медицинская карта пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях № на имя ФИО2; медицинская карта амбулаторного больного на имя ФИО2; приказ (распоряжение) о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ; приказ (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от ДД.ММ.ГГГГ; должностная инструкция врача–психиатра–нарколога, хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле;

пакет № –заявление № от ДД.ММ.ГГГГ; чек операции сбербанк онлайн от ДД.ММ.ГГГГ; чек операции сбербанк-онлайн от ДД.ММ.ГГГГ; копия медицинского заключения серии 7912 № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение от ДД.ММ.ГГГГ, представленных ФИО2 в МРЭО ГИБДД № <адрес> для получения российского национального водительского удостоверения ДД.ММ.ГГГГ, которые содержатся в сшиве тома № возвращенный на ответственное хранения ФИО9 – оставить по принадлежности владельцу;

пакет № – административное дело № – 515/20 в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, а именно следующие документы: определение о подготовке и назначении дела к рассмотрению от ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительное письмо в адрес Мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО10; определение о передаче материалов уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ; протокол <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт от ДД.ММ.ГГГГ; протокол <адрес> о доставлении лица; протокол АА № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ; справка Формы № на имя ФИО2; справка № выданная на имя ФИО2; справка ИБД в отношении ФИО2; протокол разъяснения процессуальных прав; постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительное письмо – оставить на ответственное хранение мировому судье судебного участка № Красногвардейского районного суда РА;

пакет № – оригинал приказа главного врача ГБУЗ РА «Красногвардейская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ №, а также журнала регистрации выданных медицинских заключений о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, возвращенный на ответственное хранение ФИО11 – оставить по принадлежности ГБУЗ РА «Красногвардейская ЦРБ»;

Гражданский иск по настоящему делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование и освободить от уголовной ответственности Ковба Михаила Михайловича виновного в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ, на основании п. «а» ч.1 ст. 78 УК РФ и п. 3 ч. 1 ст.24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО3 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: пакет № –медицинская карта пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях № на имя ФИО2; медицинская карта амбулаторного больного на имя ФИО2; приказ (распоряжение) о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ; приказ (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от ДД.ММ.ГГГГ; должностная инструкция врача–психиатра–нарколога, хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле;

пакет № –заявление № от ДД.ММ.ГГГГ; чек операции сбербанк онлайн от ДД.ММ.ГГГГ; чек операции сбербанк-онлайн от ДД.ММ.ГГГГ; копия медицинского заключения серии 7912 № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение от ДД.ММ.ГГГГ, представленных ФИО2 в МРЭО ГИБДД № <адрес> для получения российского национального водительского удостоверения ДД.ММ.ГГГГ, которые содержатся в сшиве тома № возвращенный на ответственное хранения ФИО9 – оставить по принадлежности владельцу;

пакет № – административное дело № – 515/20 в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, а именно следующие документы: определение о подготовке и назначении дела к рассмотрению от ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительное письмо в адрес Мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО10; определение о передаче материалов уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ; протокол <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт от ДД.ММ.ГГГГ; протокол <адрес> о доставлении лица; протокол АА № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ; справка Формы № на имя ФИО2; справка № выданная на имя ФИО2; справка ИБД в отношении ФИО2; протокол разъяснения процессуальных прав; постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительное письмо – оставить на ответственное хранение мировому судье судебного участка № Красногвардейского районного суда РА;

пакет № – оригинал приказа главного врача ГБУЗ РА «Красногвардейская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ №, а также журнала регистрации выданных медицинских заключений о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, возвращенный на ответственное хранение ФИО11 – оставить по принадлежности ГБУЗ РА «Красногвардейская ЦРБ»;

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: