Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-582/2021 ~ М-525/2021 от 09.07.2021

Дело № 2 – 582/2021

УИД 42RS0036-01-2021-001133-30

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 сентября 2021 года                                                                               г. Топки

Топкинский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего И.В.Магденко,

при секретаре Варивода А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишигиной О.А. к Кудрявцевой Г.Н. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

    Шишигина О.А. обратилась в суд с иском к Кудрявцевой Г.Н. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога.

В обоснование исковых требований указывает, что 15.05.2020 года между ней и Кудрявцевой Г.Н. был заключен договор займа сроком до 15.05.2021 года, согласно которому Кудрявцевой Г.Н. были переданы денежные средства в размере 32000 рублей. За пользование денежными средствами заемщик обязался выплатить проценты в размере 30000 рублей. В обеспечение исполнения обязательств между ней и Кудрявцевой Г.Н. согласно договору займа в залог передавалось транспортное средство <данные изъяты>, VIN №. До настоящего времени Кудрявцева Г.Н. не выполнила свои взятые на себя обязательства, денежные средства в сумме 320 000 рублей не возвращены. Просит обратить взыскание на предмет залога, путем присуждения в натуре автомобиля - модель <данные изъяты> VIN номер №, в счет погашения задолженности Кудрявцевой Г.Н. перед Шишигиной О.А. в размере 320 000 рублей; взыскать с Кудрявцевой Г.Н. в пользу Шишигиной О.А. сумму долга по договору займа от 15 мая 2020 года в размере 320 000 рублей, в том числе: сумму основного долга в размере 320 000 рублей, сумму процентов за пользование займом в размере 30 000 рублей, за исключением стоимости взыскиваемого-автомобиля в сумме 320 000 рублей, итого - 30 000 рублей; взыскать с Кудрявцевой Г.Н. расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 700 рублей.

    Истец Шишигина О.А., извещенная о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Кудрявцева Г.Н. в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по договору займа, процентов и обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство путем присуждения в натуре автомобиля - модель <данные изъяты>, VIN номер №, признала в полном объеме.

           Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и им подписано. Ответчику Кудрявцевой Г.Н. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При этом признание иска ответчиком не принимается судом, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку такое признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и заявленные и. требования удовлетворил.

    Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

           В силу признания иска ответчиком и принятия его судом, суд находит исковые требования Шишигиной О.А. к Кудрявцевой Г.Н. об обращении взыскания на предмет залога, путем присуждения в натуре автомобиля - модель <данные изъяты>, VIN номер №, в счет погашения задолженности Кудрявцевой Г.Н. перед Шишигиной О.А. в размере 320 000 рублей; взыскании с Кудрявцевой Г.Н. в пользу Шишигиной О.А. сумму долга по договору займа от 15 мая 2020 года в размере 320 000 рублей, в том числе: сумму основного долга в размере 320 000 рублей, сумму процентов за пользование займом в размере 30 000 рублей, за исключением стоимости взыскиваемого-автомобиля в сумме 320 000 рублей, итого - 30 000 рублей; взыскании с Кудрявцевой Г.Н. расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 700 рублей, обоснованными и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12,56,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шишигиной О.А. к Кудрявцевой Г.Н. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство <данные изъяты> VIN номер № путем присуждения в натуре автомобиля Шишигиной О.А..

Взыскать с Кудрявцевой Г.Н. в пользу Шишигиной О.А. денежные средства по договору займа от 15 мая 2020 года в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Взыскать с Кудрявцевой Г.Н. в пользу Шишигиной О.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере 6700 (шесть тысяч семьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Топкинский городской суд Кемеровской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                   /подпись/            И.В.Магденко

Решение в окончательной форме изготовлено 08.09.2021 года.

Подлинный документ подшит в деле № 2-582/2021 Топкинского городского суда Кемеровской области