Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4072/2023 ~ М-3554/2023 от 29.09.2023

Определение

16 ноября 2023 года                        г. Астрахань

Ленинский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Асламбековой Г.А.,

при секретаре Ашимовой Ф.Х.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-4072/2023 по иску Балтачев Р.Г. к ФИО5 оглы о взыскании задолженности

установил:

Истец Балтачев Р.Г. обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности в котором просил суд, взыскать с ФИО5 в пользу истца сумму долга в размерен 81000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 12278,72 руб., расходы по оплате гос.пошлины в размере 2630 руб.

Истец Балтачев Р.Г. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО6, действующий на основании доверенности в судебном заседании не возражал против направления дела по подсудности.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В исковом заявлении истцом указан адрес ответчика <адрес>.

    В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно сведений отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес> от <дата обезличена> ФИО5 зарегистрирован с <дата обезличена> по настоящее время по адресу: <адрес>, что относится к <адрес>.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что гражданское дело <№> по иску Балтачев Р.Г. к ФИО5 о взыскании задолженности, подлежит передаче по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.33, ст. 152 ГПК РФ, суд

Определил:

Направить гражданское дело № 2-4072/2023 по иску Балтачев Р.Г. к ФИО5 о взыскании задолженности, в Кировский районный суд <адрес>, для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана жалоба в течение 15 дней в Астраханский областной суд.

Судья                              Г.А. Асламбекова