Дело № 11-17/2021 УИД 66MS0146-01-2021-005737-38
Мировой судья Серебрякова О.П. копия
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноуральск 17 декабря 2021 года
Судья Красноуральского городского суда Маклакова А.А., рассмотрев гражданское дело по иску ООО МКК «Пятак» к Самохвалову ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа, поступившее по частной жалобе на определение мирового судьи судебного участка № 1 Красноуральского судебного района Свердловской области от 23.11.2021, принятое по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства,
установил:
ООО МКК «Пятак» обратилось в суд с иском к Самохвалову ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа.
Определением от 29.06.2021 исковое заявление принято к производству суда и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Решением мирового судьи судебного участка № 1 Красноуральского судебного района Свердловской области от 28.08.2021 исковые требования ООО МКК «Пятак» удовлетворены в полном объеме, в соответствии с которым:
с Самохвалова ФИО7 в пользу ООО МКК «Пятак» взыскана задолженность по договору займа от 14.07.2018: сумма основного долга 5000 рублей; проценты по договору займа за каждый день пользования денежными средствами, исходя из ставки, предусмотренной договором займа 547,50% годовых – 15000 рублей; пени по договору займа за ненадлежащее исполнение обязательств по ставке 20% годовых в размере 3203 рубля 82 копейки; пени за ненадлежащее исполнение обязательств по ставке, предусмотренной договором займа 20% годовых за период с 10.06.2021 по 28.08.2021 – 216 рублей 44 копейки; пени за период со дня следующего за днем вынесения судом решения по день фактической уплаты долга истцу, исчисленные исходя из размера договора займа, исходя из расчета 02 рубля 74 копейки в день; расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей; расходы по уплате госпошлины в размере 896 рублей 11 копеек.
23.11.2021 Савохвалов ФИО9. обратился в суд с апелляционной жалобой на решение судьи, просит решение судьи отменить, указывая, что с ООО МКК «Пятак» займы не заключал, кредитные карты не получал, указывая просьбу отозвать исполнительный лист по принятому решению /л.д. 54/.
Определением мирового судьи судебного участка № 1 Красноуральского судебного района Свердловской области от 23.11.2021 апелляционная жалоба Самохвалову ФИО8. возвращена за истечением срока обжалования, и в связи с отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока /л.д. 55/.
Вместе с тем Самохваловым ФИО10. подана частная жалоба, где заявитель также указывает на отсутствие договорных отношений с ООО МКК «Пятак», с просьбой об отмене решения по делу, с отзывом исполнительного листа, то есть фактически оспаривая принятое решение по исковым требованиям. Однако, указанная жалоба расценена мировым судьей как частная на определение от 23.11.2021.
Согласиться с указанным нельзя, поскольку заявитель, именуя настоящую жалобу как частную, не приводя доводов о несогласии с определением о возврате апелляционной жалобы, фактически указывает аналогичные доводы жалобы, по которой мировым судьей принято решение о возврате в связи с пропуском срока обжалования.
Согласно части 1 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.
В соответствии с ч. 8 ст. 232.4 ГПК РФ решение суда по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ,
определил:
настоящее дело снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье для принятия решения по жалобе Самохвалова ФИО11 от 30.11.2021.
Судья: подпись
Копия верна
Судья Красноуральского
городского суда: А.А. Маклакова