Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1931/2024 (2-12425/2023;) от 20.12.2023

УИД: 72RS0014-01-2022-003991-36

Дело № 2-1931/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                                                              23 января 2024 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ильященко М.В.,

при секретаре Гензе В.В., с участием ответчика Гайсиной Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТЭГОМА» к Гайсиной ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТЭГОМА» обратилось в суд с иском к Гайсиной ФИО7 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 234 335,77 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 399 701,08 рублей, процентов за пользование кредитом по ставке 27,5% годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга. Кроме того просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 9540,37 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и Гайсиной ФИО8 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере 242 240 рублей сроком действия кредита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 27,5% годовых. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ банк признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». По результатам электронных торгов права (требования) к заёмщикам КБ «Русский славянский банк» (АО) переданы ООО «ТЭГОМА» на основании договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым к истцу перешли права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Гайсиной ФИО9. Ответчику направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время должник обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности должника по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 634 036,85 рублей.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в иске просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Гайсина ФИО10 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, поскольку в связи с отзывом у банка лицензии не знала кому вносить платежи по кредиту, заявила о пропуске срока исковой давности.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и Гайсиной ФИО11 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 242 240 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 27,50 % годовых (л.д.6).

Пунктом 6 договора предусмотрено, что размер ежемесячного платежа составляет 7469 рублей, платежи вносятся в соответствии с графиком.

Пунктом 12 договора предусмотрена уплата неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по возврату кредита в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки, при этом размер неустойки не может превышать 20 % годовых от полного остатка задолженности по договору.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставив ответчику кредит в размере 242 240 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счёту (л.д.7) и не оспаривалось ответчиком.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст.ст.807, 819 п.2 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский славянский банк» (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «ТЭГОМА» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым к истцу перешли права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Гайсиной ФИО12. (л.д.10-11).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес Гайсиной ФИО13. было направлено уведомление об уступке прав (требований) (л.д.13).

Согласно расчёту истца, Гайсина ФИО14. последний платёж по договору произвела ДД.ММ.ГГГГ, после чего размер задолженности по основному долгу составил 234 335,77 рублей (л.д.8).

В материалах дела отсутствуют доказательства погашения ответчиком задолженности полностью либо частично.

В соответствии с п.1 ст.401 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Согласно п.1 ст.327 Гражданского кодекса Российской Федерации должник вправе внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса, а в случаях, установленных законом, в депозит суда - если обязательство не может быть исполнено должником, в том числе, вследствие отсутствия кредитора или лица, уполномоченного им принять исполнение, в месте, где обязательство должно быть исполнено; очевидного отсутствия определенности по поводу того, кто является кредитором по обязательству, в частности в связи со спором по этому поводу между кредитором и другими лицами.

Внесение денежной суммы или ценных бумаг в депозит нотариуса или суда считается исполнением обязательства. Нотариус или суд, в депозит которого внесены деньги или ценные бумаги, извещает об этом кредитора (п.2).

Данная норма позволяет должнику исполнить обязательство в случае отзыва лицензии у банка кредитора, если заемщик в состоянии его исполнить.

Однако, из материалов дела не следует, что ответчиком совершались необходимые действия и принимались разумные меры по исполнению обязательства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения Гайсиной ФИО15. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

В силу п.1 ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, содержащимся в п.24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки (п.25).

Поскольку кредит выдан Гайсиной ФИО16. ДД.ММ.ГГГГ на срок 60 месяцев, вернуть денежные средства она должна была ежемесячными платежами не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ (направлено почтой), поэтому по платежам до ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности пропущен.

Расчёт основного долга следующий:

ДД.ММ.ГГГГ	5271,84
ДД.ММ.ГГГГ	5461,87
ДД.ММ.ГГГГ	5514,30
ДД.ММ.ГГГГ	5709,96
ДД.ММ.ГГГГ	5784,69
ДД.ММ.ГГГГ	5915,44
ДД.ММ.ГГГГ	6103,48
ДД.ММ.ГГГГ	6200,51
ДД.ММ.ГГГГ	6381,58
ДД.ММ.ГГГГ	6495,93
ДД.ММ.ГГГГ	6638,59
ДД.ММ.ГГГГ	6845,95
ДД.ММ.ГГГГ	6962,44
ДД.ММ.ГГГГ	7125,26
ДД.ММ.ГГГГ	7660,29
Итого	=SUM(ABOVE) 94072,13 =SUM(ABOVE)

Проценты:

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	1 984,54
ДД.ММ.ГГГГ	2007,13
ДД.ММ.ГГГГ	133,81
ДД.ММ.ГГГГ	1820,89
ДД.ММ.ГГГГ	1759,04
ДД.ММ.ГГГГ	1684,31
ДД.ММ.ГГГГ	54,33
ДД.ММ.ГГГГ	1499,23
ДД.ММ.ГГГГ	1365,52
ДД.ММ.ГГГГ	1268,49
ДД.ММ.ГГГГ	1087,42
ДД.ММ.ГГГГ	408,71
ДД.ММ.ГГГГ	564,36
ДД.ММ.ГГГГ	62,71
ДД.ММ.ГГГГ	767,70
ДД.ММ.ГГГГ	623,05
ДД.ММ.ГГГГ	506,56
ДД.ММ.ГГГГ	32,68
ДД.ММ.ГГГГ	311,06
ДД.ММ.ГГГГ	178,43
Итого	16135,43

Просроченные проценты:

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	5271,84	119,16
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	10733,71	250,70
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	16248,01	355,01
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	21957,97	496,31
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	27742,66	647,96
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	33658,10	786,12
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	39761,58	898,72
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	45962,09	1 073,50
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	52343,67	1 183,11
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	58839,60	1 372,09
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	65478,19	1 525,14
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	72324,14	1 575,92
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	79286,58	1 846,77
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	86411,84	1 947,81
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	94072,13	2 191,16
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	94072,13	39 723,63
Итого	55993,11

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 94 072,13 рублей, по процентам в размере 72 128,54 рублей (16135,43+55993,11).

Также суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по ставке 27,5% годовых, начисляемых на сумму основного долга (94 072,13 рублей), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита, являются законными и подлежат удовлетворению, поскольку в силу п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворённой части исковых требований, в размере 2500,53 рублей, уплата которых подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТЭГОМА» удовлетворить частично.

Взыскать с Гайсиной ФИО17 (ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТЭГОМА» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, состоящую из основного долга в размере 94 072 рубля 13 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 72 128 рублей 74 копейки, проценты за пользование кредитом по ставке 27,5% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга от суммы долга 94 072 рублей 13 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2500 рублей 53 копейки.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 января 2024 года.

Председательствующий судья                                          М.В. Ильященко