Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-31/2021 от 12.05.2021

Дело №

Судья фио 2

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Тогучинский районный суд Новосибирской области в составе:

                   судьи                                       Сибера К.В.,

           при секретаре                                                                                фио 3,

             рассмотрев частную жалобу представителя ответчика – фио 4 на определение мирового судьи 3-го судебного участка Тогучинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по заявлению ПАО «Ростелеком» в лице Макрорегионального филиала «Сибирь» о выдаче судебного приказа и взыскании задолженности за предоставленные услуги связи с Чубарых К. Ю., которым в удовлетворении требований фио 4 о восстановлении срока для подачи возражений по судебному приказу отказано в полном объеме,

             УСТАНОВИЛ:

ПАО «Ростелеком» в лице Макрорегионального филиала «Сибирь» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа и взыскании задолженности за предоставленные услуги связи с Чубарых К. Ю. в размере 2153 рублей 80 копеек и государственной пошлины в размере 200 рублей.

    Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ с фио 1 в пользу ПАО «Ростелеком» в лице Макрорегионального филиала «Сибирь» взыскана задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ за предоставленные услуги связи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2153 рубля 80 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей. А всего взыскано 2353 рубля 80 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ к мировому судье 3-го судебного участка Тогучинского судебного района <адрес> от представителя ответчика фио 4, действующего на основании доверенности, поступили возражения на судебный приказ в порядке статьи 128 ГПК РФ с требованием о его отмене.

     Определением мирового судьи 3-го судебного участка Тогучинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства представителя фио 4 о восстановлении срока для обжалования судебного приказа, отказано в полном объеме.

Не согласившись с указанным определением суда, представитель фио 4 обратился с частной жалобой, просит определение мирового судьи 3-го судебного участка Тогучинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, разрешив вопрос по существу, восстановить срок для подачи возражений.

Обсудив доводы частной жалобы, учитывая положения ч. 2 ст. 333 ГПК РФ о рассмотрении частной жалобы без извещения лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно части 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

ПАО «Ростелеком» в лице Макрорегионального филиала «Сибирь» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа и взыскании задолженности за предоставленные услуги связи с Чубарых К. Ю. в размере 2153 рублей 80 копеек и государственной пошлины в размере 200 рублей.

    Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ с фио 1 в пользу ПАО «Ростелеком» в лице Макрорегионального филиала «Сибирь» взыскана задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ за предоставленные услуги связи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2153 рубля 80 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей. А всего взыскано 2353 рубля 80 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ копия судебного приказа направлена в адрес Чубарых К.Ю., указанный ею при заключении договора об оказании услуг связи № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ конверт вернулся с отметкой об истечении срока хранения.

ДД.ММ.ГГГГ к мировому судье 3-го судебного участка Тогучинского судебного района <адрес> от представителя ответчика фио 4, действующего на основании доверенности, поступили возражения на судебный приказ в порядке статьи 128 ГПК РФ с требованием о его отмене. В обоснование заявленных требований фио 4 указал, что судебный приказ в отношении Чубарых <данные изъяты> вынесен незаконно, с нарушением правил подсудности и конституционных прав ответчика, поскольку мировым судьёй не проверено место жительства ответчика. Так, Чубарых <данные изъяты> никогда не проживала по адресу, на который мировым судьёй направлялась копия судебного приказа. По адресу же проживания ответчика судебный приказ не направлялся.

    Определением мирового судьи 3-го судебного участка Тогучинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства представителя фио 4 о восстановлении срока для обжалования судебного приказа, отказано в полном объеме.

Суд апелляционной инстанции соглашается с данными выводами.

Согласно положениям абзаца 4 статьи 122 и пункта 4 части 1 статьи 125 ГПК РФ вынесение судебного приказа возможно по требованиям, которые носят бесспорный характер.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 1 статьи 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно части 2 статьи 116 ГПК РФ в случае если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

На основании статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Как следует из материалов дела, представителем фио 4 и его доверителем Чубарых <данные изъяты> не представлено доказательств уважительности пропуска срока для подачи возражений на судебный приказ, что является основанием для отказа в восстановлении срока для принесения возражений на судебный приказ.

С учетом изложенного, мировой судья пришел к правильному выводу об отказе в восстановлении срока для принесения возражений на судебный приказ.

Доводы частной жалобы не могут служить основанием для отмены обжалуемого определения мирового судьи, при его вынесении нарушений норм процессуального права допущено не было. Оснований для иного вывода не имеется.

Руководствуясь статьями 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 3-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                 /░░░░░░░/                                                       ░.░. ░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                                                                                                  ░.░. ░░░░░