Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-201/2022 (12-1270/2021;) от 23.12.2021

Дело № 12-1270/2021

Мировой судья 12-го судебного участка

Ленинского судебного района

города Новосибирска

Сураев А.С.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление о привлечении

к административной ответственности

    18 апреля 2022 года      город Новосибирск

Судья Ленинского районного суда города Новосибирска Кишенская Н.А.,

    при ведении протокола секретарем судебного заседания Монаенковой П.С.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Загарских Г.А.,

защитника Михеева Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Загарских Галины Анатольевны на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

постановлением № от 23.06.2021 председатель правления ТСЖ «Фортуна» Загарских Г.А. привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

1.12.2021 мировой судья 12-го судебного участка Ленинского судебного района города Новосибирска вынес постановление о привлечении Загарских Г.А. к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Загарских Г.А. обратилась с жалобой на указанное постановление мирового судьи, указала, что у нее отсутствовал умысел на неуплату штрафа, поскольку она обжаловала постановление о наложении штрафа от 23.06.2021.

29.06.2021 Загарских Г.А. подала жалобу на постановление от 23.06.2021 в Ленинский районный суд.

9.07.2021 жалоба возвращена без рассмотрения, но определение получено лишь 25.10.2021.

29.10.2021 жалоба подана повторно.

В судебном заседании Загарских Г.А. доводы жалобы поддержал, дополнительно пояснила, что о результатах рассмотрения жалобы Ленинским районным судом не знала.

Защитник доводы жалобы поддержал, пояснил, что у Загарских Г.А. умысла на неуплату штрафа не было.

Судья, выслушав лиц, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный законом.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 8.10.2021 Загарских Г.А. в установленный законом срок не уплатила штраф в сумме <данные изъяты> рублей, назначенный по постановлению об административном правонарушении № от 23.06.2021.

Часть 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление вступило в законную силу 6.07.2021, в предусмотренный законом срок - до 3.09.2021, штраф не уплачен.

Копия постановления была получена Загарских Г.А. лично 23.06.2021.

Факт административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновность Загарских Г.А. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; постановлением должностного лица; иными материалами дела.

Не может служить основанием для освобождения от ответственности довод жалобы об отсутствии у Загарских Г.А. умысла не неоплату штрафа.

Подача жалобы на постановление № от 23.06.2021, несвоевременность получения определения о ее возврате, повторное обращение и отказ восстановлении срока не свидетельствуют о том, что Загарских Г.А. предприняла все необходимые и достаточные меры к оспариванию постановления.

Напротив, как установлено в ходе рассмотрения дела, первоначально жалоба подана в суд без подписи заявительницы; определение о возврате жалобы своевременно доставлено в отделение связи Загарских Г.А., но не получено адресатом, в связи с чем возвращено отправителю. В целях выяснения сведений о результатах рассмотрения жалобы на постановление, поданной 29.06.2021, Загарских Г.А., обратилась в Ленинский районный суд лишь в конце октября 2021 года, после истечения срока на оплату штрафа. Соответственно, поскольку копия определения об оставлении жалобы без рассмотрения направлена в адрес Загарских Г.А. 14.07.2021, и только спустя три месяца – 29.10.2021, Загарских Г.А. было направлено заявление о восстановлении срока на подачу жалобы, в его удовлетворении было отказано.Также необходимо учесть, что самой жалобы к заявлению приложено не было (л.д. 20-21).

Таким образом, отсутствуют основания для освобождения Загарских Г.А. от административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Зная о наличии обязанности по уплате штрафа в определенный в законе срок, она не предприняла всех необходимых и достаточных мер к соблюдению требований закона.

Кроме того, в соответствии со статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях у Загарских Г.А. имелась возможность своевременно, до истечения установленного в части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях срока, обратиться к должностному лицу, вынесшему постановление о наложении административного штрафа, с заявлением об отсрочке его уплаты, не дожидаясь рассмотрения жалобы на постановление, однако данным правом Загарских Г.А. не воспользовалась.

Таким образом, мировой судья законно и обоснованно квалифицировал действия Загарских Г.А. по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Наказание назначено Загарских Г.А. в пределах санкции статьи.

В соответствии со статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья при рассмотрении жалобы, установив, что постановление по административному делу вынесено без нарушений требований закона, выносит решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Названное требование не подлежит рассмотрению в рамках дела об административном правонарушении, следовательно, производство по нему необходимо прекратить.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

постановление мирового судьи 12-го судебного участка Ленинского судебного района города Новосибирска по делу об административном правонарушении, вынесенное 1.12.2021 в отношении Загарских Галины Анатольевны оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

    Судья (подпись)    Н.А. Кишенская

Подлинник решения находится в материалах административного дела № 5-431/2021-6-10 мирового судьи 10-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска.