Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-158/2023 от 21.02.2023

Дело № 1-158/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2023 года                             г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи О.В.Кардашиной

при секретаре – Шеховцовой М.В.,

с участием прокурора – Сташа Т.М.

подсудимого Любимцева А.А.,

защитника - адвоката – Узлякова И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении

Любимцева Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, невоеннообязанного, не работающего, инвалидность не имеющего, иждивенцев не имеющего, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда РК по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 2 мес. лишения свободы, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Керченского городского суда РК по ч. 1 ст. 112, п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ;

в отношении которого избрана мера пресечения в виде домашнего ареста

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 10 минут, Любимцев Алексей Александрович, подошел к припаркованному между <адрес>, Республики Крым и <адрес>, Республики Крым автомобилю «ВАЗ 2102» государственный регистрационный знак №, и допуская, что в салоне автомобиля могут хранится ценные предметы, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и фактический характер своих преступных действий, с целью извлечения материальной выгоды, руководствуясь корыстным мотивом, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба потерпевшему, а также желая их наступления, убедившись, что его действия носят <данные изъяты> характер, в указанное время, с целью совершения кражи, при помощи имеющейся при себе монеты номиналом «1 рубль» вскрыл замок передней водительской двери вышеуказанного автомобиля, после чего проник в его салон, откуда <данные изъяты> похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество: удочку фирмы «CROCODILE» стоимостью 1200 рублей, с катушкой фирмы «KORUND» стоимостью 3000 рублей,сабельную пилу фирмы «Зубр» модель ЗПС 850-Э с лезвием «Тундра» стоимостью 7800 рублей, хозяйственный нож в ножнах хозяйственно-бытового назначения с маркировкой «MORA OF WEDEN STAINLESS STEEL» стоимостью 3000 рублей.

         После чего Любимцев А.А. скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом самостоятельно, по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 15 000 рублей.

         Кроме того, Любимцев А.А., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 00 минут, подошел к припаркованному возле <адрес> в <адрес> Республики Крым автомобилю «ВАЗ 21213» государственный регистрационный знак №, в салоне которого увидел велосипед класса «BMX». Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и фактический характер своих преступных действий, с целью извлечения материальной выгоды, руководствуясь корыстным мотивом, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба потерпевшему, а также желая их наступления, убедившись, что его действия носят <данные изъяты> характер, в указанное время, с целью совершения кражи, при помощи найденного рядом на земле камня, разбил стекло заднего бокового окна с левой стороны вышеуказанного автомобиля «ВАЗ 21213» государственный регистрационный знак №, после чего, через образовавшейся оконный проем, из салона автомобиля <данные изъяты> похитил принадлежащий ФИО5 велосипед класса «BMX», стоимостью 80 000 рублей, после чего Любимцев А.А. сел на вышеуказанный велосипед и уехал на нем по адресу: <адрес>, скрывшись с места совершения преступления и распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО5 значительный ущерб на общую сумму 80 000 рублей.

                                                При ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании подсудимый Любимцев А.А. согласился с предъявленным обвинением, в соответствии со статьёй 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду он при этом пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с обвинением он согласен и признаёт себя виновным в совершении преступления по предъявленному ему обвинению по всем эпизодам.

          Защитник – адвокат Узляков А.А. поддержал заявленное Любимцевым А.А. ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайств.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в судебное заседание не явились, согласно телефонограмм не возражали против рассмотрения дела в их отсутствие и в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, учитывая мнение сторон, удостоверившись, что подсудимый осознает характер заявленного ним ходатайства, что ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, что он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, считают возможным постановить в отношении подсудимого Любимцева А.А. приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обстоятельств, препятствующих проведению судебного разбирательства в особом порядке, указанных в статье 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Любимцев А.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, его действия суд квалифицирует:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имуществ, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имуществ, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Исследовав данные о личности подсудимого Любимцева А.А., принимая во внимание поведение подсудимого в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что Любимцева А.А. следует считать вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступного деяния, как на момент совершения преступления, так и на момент рассмотрения в суде уголовного дела по обвинению его в совершении преступления.

Анализируя данные о личности подсудимого Любимцева А.А. суд приходит к следующему: подсудимый не состоит на учёте у врача-психиатра, <данные изъяты>, характеризуется посредственно.

На основании пункта «и», «к» части 1 статьи 61 УК РФ, смягчающим наказание обстоятельством, суд признает и учитывает по всем эпизодам явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба.

В силу части 2 статьи 61 УК РФ, смягчающими наказание обстоятельствами по всем эпизодам суд признает и учитывает полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья матери ФИО7, 1956 г.р.

Обстоятельством, отягчающим наказание в силу ст. 63 УК РФ суд признает и учитывает по всем эпизодам рецидив преступления.

Обстоятельство, отягчающее наказание, по п. «л» ч. 1 ст. 63 УК РФ- совершение преступления в период мобилизации, вмененное на досудебном следствии, подлежит исключению, поскольку само по себе совершение Любимцевым А.А. преступления в период мобилизации не повлияло на ее ход.

В соответствии со статьёй 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести и направлены они против собственности.

При назначении наказания подсудимому Любимцеву А.А., суд не находит оснований применения положений статьи 64 УК РФ, не усматривая исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Учитывая личность подсудимого Любимцева А.А., обстоятельства, смягчающие и наличие отягчающих наказание обстоятельств, тяжесть совершённых преступлении, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также с учетом конституционных и общих принципов права, требований справедливости, соразмерности и разумности, суд считает целесообразным назначить наказание по всем эпизодам с учетом положений ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 68 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, в виде лишения свободы без ограничения свободы.

При этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы, учитывая при этом данные, характеризующие личность Любимцева А.А. и семейное положение последнего.

В связи с наличием рецидива преступлений, а также принимая во внимание, что цели наказания по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не достигнуты, а указанное наказание не возымело должного воспитательного воздействия на Любимцева А.А., суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества путем назначения за каждое из совершенных противоправных деяний наказания в виде лишения свободы на определенный срок без применения положений, предусмотренных ст.73 УК РФ.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, в наибольшей степени способствовать исправлению подсудимого и сможет обеспечить достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Кроме того, суд считает, что назначение иных видов наказания, не будет способствовать достижению целей уголовного наказания, а именно исправлению и перевоспитанию Любимцева А.А.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности и от наказания Любимцева А.А. не имеется.

Гражданский иск не заявлялся.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

        Наказание в виде лишения свободы подлежит отбытию в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

На основании вышеизложенного в целях обеспечения исполнения приговора изменить Любимцеву А.А. меру пресечения с домашнего ареста на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания Любимцеву А.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

        В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей Любимцева А.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3.4 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

           ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 307-310, 314-317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░:

- ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 ░░░░░░░.

- ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 ░░░░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 1 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

        ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3.4 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ — ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░» — ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░5

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 05.12.2022░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 05.12.2022░., (░. 1 ░.░. 204-205), - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

              ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

      ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░